當前位置: 深圳新聞網(wǎng)首頁>深圳評論>社會熱點>

深網(wǎng)觀察 第64期|給寫著“拆”字的墻刷新,惠民工程別“惠”錯了地方

深網(wǎng)觀察 第64期|給寫著“拆”字的墻刷新,惠民工程別“惠”錯了地方

分享
人工智能朗讀:

外墻粉刷、道路鋪設、路燈架設……1月13日,深圳市紀委監(jiān)委暗訪曝光兩起典型“四風”問題,其中包括龍華區(qū)觀瀾街道廣培社區(qū)坳頂村作為一個城市更新項目,在明知道已經(jīng)有90%的房屋被征收并搬空的情況下,仍然立項。

深網(wǎng)評論員 明月

外墻粉刷、道路鋪設、路燈架設……1月13日,深圳市紀委監(jiān)委暗訪曝光兩起典型“四風”問題,其中包括龍華區(qū)觀瀾街道廣培社區(qū)坳頂村作為一個城市更新項目,在明知道已經(jīng)有90%的房屋被征收并搬空的情況下,仍然立項。于是就有了在115棟房屋僅剩10余棟仍有人居住的且已經(jīng)開拆的城中村里,刷墻、修路等“惠民”工程搞得熱火朝天的景象。

“惠民工程”的初衷都是為民謀福祉,是要實實在在讓老百姓享利益得實惠。但如果是給寫著“拆”字的墻刷新,用轟轟烈烈的形式代替扎扎實實的落實,這一類的“惠民”工程怕是與初衷截然相反、背道而馳了,“惠”錯了地方不說,反而淪為“形式主義”寒了民心。

中央八項規(guī)定實施已七年有余,在“人人喊打”的高壓之下,“四風”漸成過街老鼠。不禁要問,在全面推進從嚴治黨、依法治國的進程中,為何還存在此類“惠民”工程?其根源之一就在于領導干部政績觀錯位、責任心缺失,給拆遷的墻刷新,結果是重視了“屋外的墻”,忽略了“屋里的人”。同時,慵懶散的惰性思維不可忽略,只注重形式,不管過程,不顧效果,該抓的問題不及時抓,該解決的事沒有效地解決。

市紀委監(jiān)委在通報中就明確指出,觀瀾街道辦明知綜合整治工程招標時情形已發(fā)生完全變化,卻不及時暫停項目,將上千萬財政資金投資到一個即將拆除的空心村,屬于典型“形式主義”。而面對顯而易見的問題和群眾的質(zhì)疑,街道辦相關工作人員卻態(tài)度冷硬,既未認真聽取意見,也未及時上報,反映出該街道作風漂浮、工作不實等問題。

俗話說“鞋合不合適,腳知道”,是不是惠民工程、有沒有真正“惠民”,百姓最有發(fā)言權。對于該有關問題,市紀委監(jiān)委已經(jīng)介入調(diào)查。當然,“形式主義”具有一定頑固性、反復性,不能畢其功于一役,需久久為功,只有真正求真務實、真抓實干,不作表面文章,不搞花拳繡腿,惠民惠在刀刃上,才能讓人民群眾切切實實享有獲得感、幸福感。


相關報道:

年終述職會觥籌交錯,上千萬“裝修”舊改村!深圳市紀委監(jiān)委暗訪曝光兩起典型“四風”問題 

視頻:1400萬粉刷廢棄房屋?深圳龍華觀瀾街道回應:不關你事


往期內(nèi)容:

深網(wǎng)觀察 第63期|“深圳服務”品牌是吸引人才的魅力加分項

深網(wǎng)觀察 第62期|讓不實舉報澄清工作守護干部奮斗初心

深網(wǎng)觀察 第61期|“反向春運” 一次創(chuàng)新又溫暖的“逆行”

深網(wǎng)觀察 第60期|打?qū)W生的“好老師”回歸 別讓“教育懲戒權”成為體罰的“避風港”



[責任編輯:施冰冰]