電動(dòng)車(chē)撞上小轎車(chē)，人車(chē)兩傷！因?yàn)檫@個(gè)，交警判了電動(dòng)車(chē)全責(zé)……

深圳新聞網(wǎng)2019年2月26日訊(記者 劉婷)2019年2月17日凌晨五點(diǎn),代駕司機(jī)葉某友駕駛電動(dòng)自行車(chē)在羅湖區(qū)東門(mén)北路由北往南方向行使至鴻泰洋路段時(shí),車(chē)輛與同車(chē)道前方由楊某云駕駛的小轎車(chē)車(chē)尾發(fā)生碰撞,造成兩車(chē)部分損壞及電動(dòng)車(chē)駕駛員葉某友左腳擦傷。據(jù)深圳交警現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查，電動(dòng)車(chē)駕駛員葉某友,在行駛中不僅未與前車(chē)未保持足夠的安全距離,而且在駕駛非機(jī)動(dòng)車(chē)的情況下違規(guī)走機(jī)動(dòng)車(chē)道,造成此次交通事故的發(fā)生。

經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查,小轎車(chē)駕駛員楊某云事故發(fā)生前駕駛狀態(tài)正常,行駛操作無(wú)誤;而另一方電動(dòng)車(chē)駕駛員葉某友,在行駛中不僅未與前車(chē)未保持足夠的安全距離,而且在駕駛非機(jī)動(dòng)車(chē)的情況下違規(guī)走機(jī)動(dòng)車(chē)道,造成此次交通事故的發(fā)生。

葉某友駕駛的電動(dòng)車(chē)

被追尾的車(chē)輛

面對(duì)現(xiàn)場(chǎng)交警判定結(jié)果,電動(dòng)車(chē)駕駛員葉某友卻開(kāi)始大倒“苦水”,他表示事發(fā)前由于該車(chē)道前方楊某云駕駛的小車(chē)突然減速,導(dǎo)致自己騎行的電動(dòng)車(chē)無(wú)法前進(jìn),剎車(chē)不及才直接撞上了前方小轎車(chē),才導(dǎo)致自己人車(chē)兩傷.....

車(chē)輛受損,人也倒地擦傷

電動(dòng)車(chē)駕駛員葉某友的情況

似乎更值得我們“同情”

可事實(shí)真的如此嗎?

行人、非機(jī)動(dòng)車(chē)擅自走上機(jī)動(dòng)車(chē)道,不僅威脅到自身安全,也影響了其他機(jī)動(dòng)車(chē)輛的正常行駛。

我們常說(shuō)騎行電動(dòng)車(chē)是“肉包鐵”

雖然,有時(shí)候電動(dòng)車(chē)能夠給我們

提供一定的出行便利

但客觀上也存在一定的安全局限

而近年來(lái),涉及電動(dòng)車(chē)交通違法行為交通事故仍然頻發(fā),主要是因?yàn)橹饔^上電動(dòng)車(chē)駕駛員守法意識(shí)和安全意識(shí)比較淡薄,甚至認(rèn)為駕駛非機(jī)動(dòng)車(chē)便屬于道路交通參與者中的“弱勢(shì)群體”,事故發(fā)生也不用擔(dān)責(zé)。然而,違法必?fù)?dān)責(zé)!交通工具的強(qiáng)弱不是躲避為自己交通違法行為“買(mǎi)單”的擋箭牌。

BD大整治風(fēng)暴正在路上

電動(dòng)車(chē)闖紅燈、逆行

超標(biāo)電動(dòng)車(chē)違法上路等違法現(xiàn)象

依然存在!

生活中,不乏交通參與者為了當(dāng)下的快幾秒,快幾步,違反交通規(guī)則導(dǎo)致受傷,甚至失去生命,真的不值得……

深圳交警再次提醒廣大市民