首張環(huán)保禁止令治理“油煙擾民” 龍崗法院依法守護(hù)群眾健康生活
2022-12-06 09:31
來(lái)源: 深圳特區(qū)報(bào)
人工智能朗讀:

首張環(huán)保禁止令治理“油煙擾民” 龍崗法院依法守護(hù)群眾健康生活

讀特客戶端·深圳新聞網(wǎng)2022年12月6日訊(深圳特區(qū)報(bào)記者 解樹(shù)森)“來(lái)了嗎?來(lái)了嗎?”

“看看,在那,應(yīng)該就是他,法官來(lái)了!”

2021年的一天,福田區(qū)新聞路景苑大廈樓下聚集了不少居民,多年受到餐飲店油煙困擾的他們聽(tīng)說(shuō)有法官要來(lái)現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查,自發(fā)組織在一起,期盼能夠有人為他們“主持公道”“給個(gè)說(shuō)法”。趕到現(xiàn)場(chǎng)的龍崗區(qū)人民法院環(huán)境資源法庭庭長(zhǎng)施東輝沒(méi)有想到,原本只通知了相關(guān)職能單位和幾名業(yè)主代表,結(jié)果來(lái)了這么多人。一出現(xiàn),施東輝就迅速被圍住,他意識(shí)到,居民肯定憋了很多話要說(shuō)。

知名餐飲店向小區(qū)公共區(qū)域排放油煙擾民,且拒不整改,此案名噪一時(shí)。最終,龍崗法院開(kāi)出深圳首張環(huán)境保護(hù)禁止令,涉事餐飲店被責(zé)令停止經(jīng)營(yíng)產(chǎn)生餐飲油煙的項(xiàng)目。那么,這是一張?jiān)鯓拥慕沽??事件的?jīng)過(guò)又如何?

小區(qū)居民“有窗不敢開(kāi)”

“剛洗干凈的衣服,一股油煙味兒”“我們家已經(jīng)好多年不敢開(kāi)窗了”“不開(kāi)窗戶悶,開(kāi)窗戶嗆,我們?cè)撛趺崔k?”……面對(duì)法官,小區(qū)居民們紛紛倒起了心中的苦水,他們懇請(qǐng)法院及時(shí)采取措施,關(guān)停產(chǎn)生刺鼻油煙的網(wǎng)紅湘菜館“小辣椒”,還居民自由呼吸的“權(quán)利”。

記者了解到,“小辣椒”所在的景苑大廈為1997年建成的商住綜合樓,一二層為商用,三層以上則為居民住宅。該大廈未配備專(zhuān)用煙道,大廈商業(yè)樓層開(kāi)設(shè)了多家餐廳,各餐廳私設(shè)各種排煙通道,餐廳產(chǎn)生的油煙通過(guò)消防通道甚至直接向小區(qū)內(nèi)公共區(qū)域排放,多年來(lái)居民不堪其擾,多次向生態(tài)環(huán)境部門(mén)投訴,甚至引發(fā)居民集中圍堵餐飲企業(yè)禁止?fàn)I業(yè)的沖突,雙方劍拔弩張。

“我印象很深刻,在小區(qū)樓梯間明顯感覺(jué)空氣里的油煙嗆人,每一層都有油煙?!笔〇|輝向記者回憶。

油煙擾民,不僅是環(huán)境問(wèn)題,更是民生問(wèn)題。

早在2019年,根據(jù)居民投訴線索,福田區(qū)生態(tài)環(huán)境部門(mén)就深圳市小辣椒餐飲公司下達(dá)責(zé)令改正違法行為決定書(shū)。后經(jīng)復(fù)查,餐廳并未按要求進(jìn)行整改。2020年6月,再次對(duì)該餐廳作出罰款10萬(wàn)元并予以關(guān)閉的行政處罰。

法官現(xiàn)場(chǎng)查勘“油煙擾民”

然而,作為“小辣椒”來(lái)說(shuō),他們也同樣不理解,也有自己的訴求。企業(yè)已依法領(lǐng)取營(yíng)業(yè)執(zhí)照,裝修時(shí)經(jīng)得物業(yè)管理處同意,此后也和業(yè)委會(huì)溝通過(guò)油煙整改方案,加上油煙檢測(cè)達(dá)標(biāo),所以并非違規(guī)排放,如責(zé)令停業(yè)損失嚴(yán)重等等。因此,2020年12月7日,小辣椒餐飲管理有限公司不服該行政處罰,向龍崗法院提起環(huán)境行政訴訟,訴請(qǐng)龍崗法院撤銷(xiāo)該行政處罰決定。

面對(duì)各方群眾的訴求,只有打心眼里重視,行動(dòng)上迅速,有關(guān)工作才能做到群眾的心坎上。

為更好地查明案件事實(shí),便出現(xiàn)了開(kāi)頭的一幕。施東輝在2021年1月19日龍崗法院依法開(kāi)庭審理本案后,多次組織各方現(xiàn)場(chǎng)查勘餐飲場(chǎng)所、油煙管道、營(yíng)業(yè)時(shí)段小區(qū)花園和住宅內(nèi)的油煙濃度?!耙?yàn)閺脑娴脑V求來(lái)看,好像很有道理很委屈,不到現(xiàn)場(chǎng)就無(wú)法知道真相?!笔〇|輝說(shuō),“比如他們出具了油煙檢測(cè)報(bào)告為達(dá)標(biāo),但是現(xiàn)場(chǎng)了解到他們有12個(gè)爐頭,只對(duì)其中3個(gè)進(jìn)行了檢測(cè)?!?/p>

一次次的現(xiàn)場(chǎng)查勘,法官確認(rèn)了“小辣椒”所在的商住綜合樓因樓齡較久未設(shè)立專(zhuān)用煙道,餐廳未與小區(qū)業(yè)主就建設(shè)專(zhuān)用煙道達(dá)成合意,在經(jīng)營(yíng)過(guò)程中產(chǎn)生的油煙以低空方式直接排入小區(qū)公共區(qū)域,造成油煙擾民和環(huán)境污染風(fēng)險(xiǎn)。

“法官怎么還不來(lái)?”

在見(jiàn)過(guò)施東輝之后,景苑大廈的居民們開(kāi)始有了期待,聊天群里總是想要法官再多來(lái)看看?!拔覀冃^(qū)馬上就可以開(kāi)窗戶了吧。”簡(jiǎn)單的話語(yǔ)中,盡是對(duì)法治的渴望。

首份環(huán)境保護(hù)禁止令發(fā)出

2021年2月20日,福田區(qū)生態(tài)環(huán)境部門(mén)提出申請(qǐng)環(huán)境保護(hù)禁止令,請(qǐng)求法庭依法裁定并責(zé)令“小辣椒”餐廳立即停止產(chǎn)生油煙的餐飲項(xiàng)目。

此時(shí),施東輝和法院面臨著一個(gè)棘手的問(wèn)題。

雖然行政處罰決定的強(qiáng)制執(zhí)行權(quán)在人民法院,但人民法院受理行政機(jī)關(guān)申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行的前提是該行政處罰決定已經(jīng)發(fā)生法律效力。在以往的司法實(shí)踐中,人民法院需等待行政處罰決定生效后,方可采取強(qiáng)制執(zhí)行措施。但是,在現(xiàn)實(shí)生活中,餐飲企業(yè)的經(jīng)營(yíng)者往往會(huì)采取復(fù)議或訴訟方式阻礙行政處罰決定生效。同時(shí),在復(fù)議或訴訟的過(guò)程中繼續(xù)排放油煙,這意味著在行政處罰決定做出后,至排放油煙的餐飲企業(yè)被強(qiáng)制關(guān)閉前,不法行為的侵害后果仍在持續(xù)并進(jìn)一步擴(kuò)大。

一槌千鈞,法在民心。

“人身權(quán)益的保護(hù)是比財(cái)產(chǎn)權(quán)益保護(hù)更迫切的,油煙問(wèn)題已經(jīng)對(duì)居民的身體健康造成侵害?!笔〇|輝說(shuō),“訴訟尚未完結(jié),而油煙排放行為的持續(xù)會(huì)進(jìn)一步擴(kuò)大環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)?!痹诖饲樾蜗?,龍崗法院根據(jù)案情實(shí)際,結(jié)合環(huán)境司法中保護(hù)優(yōu)先、預(yù)防為主的原則,在國(guó)內(nèi)率先適用《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)行政訴訟法〉的解釋》第七十六條第一款的內(nèi)涵和外延,發(fā)出深圳首份環(huán)境保護(hù)禁止令。

“受疫情影響,餐飲行業(yè)也受到了一定影響,我們也要考慮到涉事餐廳的生存問(wèn)題。本案中的環(huán)境保護(hù)禁止令,不代表他們不能從事餐飲,禁的是油煙,禁的不是營(yíng)業(yè),而營(yíng)業(yè)的前提是必須不能亂排油煙?!笔〇|輝說(shuō)。隨后,龍崗法院作出一審判決,駁回小辣椒餐飲公司的全部訴訟請(qǐng)求。收到判決后,“小辣椒”息訴服判,判決生效。

司法建議推動(dòng)根治頑瘴

至此,“小辣椒”油煙擾民終于落下帷幕。居民們?cè)诹奶烊褐小氨甲呦喔妗?,一片叫好?!耙允聦?shí)為依據(jù),以法律為準(zhǔn)繩,以人民福祉為歸依,感謝龍崗法院敢為人先!”

然而,個(gè)案雖然結(jié)束了,施東輝卻發(fā)現(xiàn)了更深層次的問(wèn)題,他一連向三個(gè)部門(mén)制發(fā)了司法建議。他發(fā)現(xiàn),市場(chǎng)監(jiān)管部門(mén)在餐飲企業(yè)的前端登記環(huán)節(jié)未實(shí)施市場(chǎng)準(zhǔn)入負(fù)面清單,這與后續(xù)的環(huán)境執(zhí)法存在不同步,導(dǎo)致有油煙異味的餐館準(zhǔn)許開(kāi)設(shè)在不具備排煙條件的商住綜合樓內(nèi)。同時(shí),又因我市缺乏加裝專(zhuān)用煙道的具體標(biāo)準(zhǔn)、程序,導(dǎo)致生態(tài)環(huán)境部門(mén)在執(zhí)法時(shí),對(duì)一些具備加裝專(zhuān)用煙道的商住綜合樓內(nèi)的餐館,也只能責(zé)令關(guān)閉,進(jìn)而導(dǎo)致餐飲企業(yè)損失嚴(yán)重。

記者了解到,深圳市生態(tài)環(huán)境局、深圳市市場(chǎng)監(jiān)督管理局及深圳市住房和建設(shè)局收到司法建議后均高度重視,召開(kāi)聯(lián)席會(huì)議研究均及時(shí)答復(fù),并在福田區(qū)開(kāi)展對(duì)開(kāi)設(shè)餐飲企業(yè)的建筑物設(shè)置“紅藍(lán)黃”標(biāo)識(shí)明確分類(lèi)的試點(diǎn)工作。通過(guò)加強(qiáng)前端預(yù)防,推動(dòng)油煙擾民問(wèn)題的綜合治理,提升城市精細(xì)化管理水平,持續(xù)優(yōu)化深圳人居環(huán)境。 

[編輯:朱語(yǔ)嫣]