羅湖這條路的行道樹(shù)為何被砍伐？回應(yīng)：大葉榕破壞人行道

見(jiàn)圳客戶端·深圳新聞網(wǎng)訊（見(jiàn)圳客戶端、深圳新聞網(wǎng)記者 柯霈昕 實(shí)習(xí)記者 楊文強(qiáng)）行道樹(shù)裝扮了我們的城市，是道路上一道靚麗的風(fēng)景線。定期對(duì)行道樹(shù)進(jìn)行規(guī)劃修理，有利于優(yōu)化道路交通。然而近日，有網(wǎng)友反映羅湖區(qū)百世路邊的行道樹(shù)被認(rèn)定為是榕樹(shù)，并要計(jì)劃將其砍掉，但根據(jù)觀察，這些樹(shù)并非榕樹(shù)。對(duì)此，市交通運(yùn)輸局羅湖管理局回應(yīng)表示，這些樹(shù)屬于榕樹(shù)，已確實(shí)對(duì)人行道造成破壞。

報(bào)料：蓮塘將其它行道樹(shù)硬當(dāng)作榕樹(shù)砍掉

9月6日，有網(wǎng)民在深圳論壇發(fā)帖《深圳版的指鹿為馬，蓮塘為了砍樹(shù)，不是榕樹(shù)硬說(shuō)是榕樹(shù)》反映，稱“百世路邊大樹(shù)貼上一張張紙條，大意是這些榕樹(shù)根系發(fā)達(dá)，破壞人行道、路牙和機(jī)動(dòng)車路面，為了精準(zhǔn)提升，所以要移除砍掉！仔細(xì)看看，這些行道樹(shù)根本就不是榕樹(shù)，而且沒(méi)有損壞道路路面，至于路邊的人行道，是這兩年才修建有的，之前屬于路邊綠化帶，種花草。”十多年來(lái)沒(méi)有一棵樹(shù)被臺(tái)風(fēng)吹倒！該網(wǎng)友稱影響該路段市民出行另有原因，“至于市民被迫在機(jī)動(dòng)車道上行走，那是道路的兩邊停滿了機(jī)動(dòng)車，很多都是僵尸車，沒(méi)人管?！?/p>

貼在書(shū)上的告示牌（網(wǎng)友供圖）

被告示牌的行道樹(shù)（網(wǎng)友供圖）

道路的兩邊停放的車輛（網(wǎng)友供圖）

回應(yīng)：被貼紙條的樹(shù)屬于榕樹(shù)的一種，已確實(shí)對(duì)人行道造成破壞

9月11日，市交通運(yùn)輸局羅湖管理局回應(yīng)表示，稱“經(jīng)核實(shí)，百世路西段北側(cè)（畔山路以西）樹(shù)木為大葉榕，屬于榕樹(shù)的一種，榕樹(shù)有多種，如小葉榕、大葉榕、高山榕、垂葉榕等，百世路榕樹(shù)現(xiàn)狀根系已確實(shí)對(duì)人行道造成破壞?！睂?duì)于其它樹(shù)被砍的情況，“僅對(duì)影響道路轉(zhuǎn)彎半徑（畔山路右轉(zhuǎn)百世路）的兩棵鳳凰樹(shù)遷移砍伐”。并在不影響遮陰的情況下“對(duì)北側(cè)過(guò)密其他喬木進(jìn)行抽梳”。

熱議：榕樹(shù)的種類很多，看到路面確實(shí)破壞嚴(yán)重

在官方回應(yīng)之前，網(wǎng)友就蓮塘行道樹(shù)一事展開(kāi)討論，有網(wǎng)友進(jìn)行了榕樹(shù)知識(shí)的普及，網(wǎng)友“榕江竹”稱“榕樹(shù)有很多種，有小葉榕（榕樹(shù)）、大葉榕、高山榕、橡膠榕、筆管榕、垂葉榕、對(duì)葉榕等”

還有網(wǎng)友曬出現(xiàn)場(chǎng)圖片，表示行道樹(shù)的根系已經(jīng)對(duì)道路造成了破壞，網(wǎng)友“szwtyh”稱“這里的綠化樹(shù)，在畔山路以西，樹(shù)根確實(shí)把地磚翹起來(lái)了，也不是榕樹(shù)，行走不便主要是東海匯施工圍擋占了大半邊人行道，圍擋和樹(shù)木之間只允許一個(gè)人走過(guò)！”

路邊的榕樹(shù)（網(wǎng)友供圖）

平臺(tái)介紹與報(bào)料方式

問(wèn)政深圳（wz.sznews.com），是市民網(wǎng)友關(guān)心公共事務(wù)參與城市建設(shè)的平臺(tái)。市民網(wǎng)友只需搜索“問(wèn)政深圳”進(jìn)入平臺(tái)，即可在瀏覽帖子的同時(shí)快速發(fā)帖、提供線索、暢所欲言。報(bào)料熱線：0755-83518877