深圳新聞網(wǎng)2024年11月11日訊（記者 趙文碩 翁任瑩）“六辯士”之一的張自柱來自北京市盈科（深圳）律師事務(wù)所。2012年，張自柱從西南政法大學(xué)畢業(yè)，投身于律師行業(yè)，扎根在刑事領(lǐng)域，至今已過去十二載春秋。

深圳“六辯士”在《刑法謙抑性的規(guī)范展開》發(fā)布會中合影。

在這十二年里，張自柱帶領(lǐng)團隊縱向深耕經(jīng)濟犯罪辯護，橫向?qū)Ｗ⑿淌挛C應(yīng)對等刑事非訴業(yè)務(wù)。在這個過程中，他與其他5位志向相投的刑事律師保持著定期的聚會交流，后來交流變成了常態(tài)化，“六辯士”自此成團。張自柱說，“我們可能做不到對滿地的六便士視而不見，但我們依然可以仰望天上的月亮，保持初心。”

張自柱負(fù)責(zé)撰寫《刑法謙抑性的規(guī)范展開》一書中的第三章合同詐騙罪和第十一章幫信罪。在這兩章中，張自柱主要通過總結(jié)典型爭議案件中的爭議焦點，展示不同立場的觀點對峙，并從刑法學(xué)理立場闡明不同觀點的得失、何種觀點更貼近刑法謙抑性價值立場。

刑法謙抑性原則，又稱必要性原則，是刑法適用中的一個限制性原則。它強調(diào)的是刑罰的必要性和效益性，要求法律的實施應(yīng)當(dāng)限制在維護社會秩序和保護公民權(quán)利所必需的最低限度內(nèi)。

合同糾紛也可能上升到刑事案件

實踐中，越來越多的合同糾紛不僅需要在民商事領(lǐng)域解決，同時在刑事領(lǐng)域也需要對合同糾紛可能引起的法益侵害進行糾正。張自柱律師認(rèn)為，特別是涉及“對賭協(xié)議”“托盤貿(mào)易融資”等新型市場行為類型下，關(guān)于罪與非罪的適用尤為需要關(guān)注。

張自柱介紹說，創(chuàng)業(yè)公司在融資的過程中往往和投資方簽訂對賭協(xié)議，對賭失敗時，雙方因此產(chǎn)生糾紛。在對賭協(xié)議履行過程中，如果創(chuàng)業(yè)公司有財務(wù)造假等行為，可能會導(dǎo)致案件從民事糾紛上升到刑事案件，這一點需要引起創(chuàng)業(yè)團隊的注意。關(guān)于托盤貿(mào)易融資，民營企業(yè)與國有企業(yè)為了追求最穩(wěn)妥的合作方式，往往會采用托盤貿(mào)易融資的形式進行融資。在融資的過程中如果發(fā)生了意外，產(chǎn)生了糾紛，往往也會導(dǎo)致刑事案件的發(fā)生。

對幫信罪適用泛化問題提出糾偏路徑

幫信罪的全稱是“幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪”，是刑法修正案（九）里新增的罪名，主要是指行為人在明知他人利用信息網(wǎng)絡(luò)實施犯罪，還為其提供互聯(lián)網(wǎng)接入、服務(wù)器托管、網(wǎng)絡(luò)存儲、通信傳輸?shù)燃夹g(shù)支持，或者提供廣告推廣、支付結(jié)算等幫助，情節(jié)嚴(yán)重的行為。

司法實務(wù)中比較常見的是非法收購、出售、出租的銀行卡被用于電信網(wǎng)絡(luò)詐騙，為電詐犯罪嫌疑人提供了支付結(jié)算的幫助。其中情節(jié)嚴(yán)重的行為人，很可能觸犯“幫信罪”。

“六辯士”張自柱。

“我觀察到，程序員、在校大學(xué)生、農(nóng)民工三類群體是涉案的高發(fā)群體。程序員因為向違法搭建涉黃、涉詐、涉賭的公司提供技術(shù)服務(wù)而觸犯刑法；在校大學(xué)生、農(nóng)民工因為經(jīng)濟原因出賣個人銀行卡、支付賬號，也會給犯罪團伙的資金結(jié)算提供幫助，從而存在涉嫌幫信罪的刑事風(fēng)險?！睆堊灾f。

此次，張自柱撰寫的《兜底過度：幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪的司法糾偏》一章，通過分析事實案例，為正確適用幫信罪，堅守刑法謙抑性提出自己的解決方案。張自柱表示，刑法謙抑性涉及刑民交叉、行刑交叉界限，直接關(guān)涉罪與非罪，刑法謙抑性的堅守，不能僅停留在理論更新，而是要將其實際落實在司法實踐中，改變理論束之高閣的現(xiàn)狀，為規(guī)范涉刑爭議處理指明方向。希望刑法謙抑性原則能夠在中國法治建設(shè)中煥發(fā)生機，助力于中國法治建設(shè)，希望《刑法謙抑性的規(guī)范展開》一書能夠給讀者帶來更多收獲。