越是逼近大選最后日程，特朗普似乎就越是急切向中國釋放友好的“善意”。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間8月15日，美國前總統(tǒng)、美國共和黨總統(tǒng)候選人特朗普承諾，如果他在11月份舉行的大選中獲勝，他將與中國搞好關(guān)系。

提起中美關(guān)系，抹不去特朗普的一系列“騷操作”，可以說，他是中美關(guān)系緊張的始作俑者。正是在特朗普的任期內(nèi)，美國發(fā)起了一系列針對中國的貿(mào)易戰(zhàn)。

即便是到了此輪大選初期，特朗普仍以保持對華強(qiáng)硬立場來吸引眼球。其中臭名昭著的“2025計(jì)劃”一度被視為特朗普未來的執(zhí)政綱領(lǐng)。在這個(gè)計(jì)劃中，“中國”一詞出現(xiàn)了483次，在對華政策上表現(xiàn)出了“令人震驚的惡意”。直到這個(gè)計(jì)劃成為民主黨攻擊特朗普妄圖獨(dú)裁、大搞白人至上主義的武器，特朗普才開始撇清自己與這個(gè)邪惡計(jì)劃之間的關(guān)系。

有觀察人士直言，目前美國選情進(jìn)入了爭取中間選民的關(guān)鍵階段，共和黨和民主黨兩黨的基本盤穩(wěn)固，特朗普和哈里斯誰爭取到中間選民、贏得了搖擺州的選票，誰就會是最終勝出者。

在這個(gè)時(shí)間點(diǎn)，特朗普頻繁釋放緩和對華關(guān)系的信號，自然有爭取中間選民特別是對華友好群體的選舉意圖。就像下圍棋，在局勢非常復(fù)雜，變數(shù)非常多的情況下，一方突然變招，釋出了“勝負(fù)手”。

不過，特朗普拿對華關(guān)系當(dāng)作“勝負(fù)手”，這手棋雖然談不上錯(cuò)招，但委實(shí)下得有點(diǎn)生硬。

先瞧瞧他都怎么說話的。他一邊說要與中國建立良好關(guān)系，一方面又說，這關(guān)系是要公平的，多年來中國一直在占美國的便宜。同時(shí)還攻擊對手說中國“并不尊重”美國副總統(tǒng)哈里斯和現(xiàn)任美國總統(tǒng)拜登，將其拉選票的那點(diǎn)小心思暴露無遺。也由此可知，他要與中國搞好關(guān)系的誠意能有幾何？

或許，在特朗普的認(rèn)知中，他只要提到中國，就是在對中國釋放善意。

譬如，在今年2月初，特朗普在接受媒體采訪時(shí)說，如果自己當(dāng)選，仍將對中國商品收取六成的關(guān)稅。他還特意強(qiáng)調(diào)，這樣做并非是“貿(mào)易戰(zhàn)”，而是為了和中國“和睦相處”！

這得有多么傲慢與無知以及無恥，才能說出這樣的話啊？

這就是特朗普口口聲聲說的公平？這就是中國在占美國的便宜？這樣就是要與中國搞好關(guān)系？

如果說拜登老得癡呆了，那么特朗普真是狂妄得瘋癲了！

不過，既然特朗普一再說要與中國搞好關(guān)系，還在與馬斯克對話時(shí)表達(dá)了對中國高鐵的滔滔不絕的仰慕之情，并刻意掏出了中國產(chǎn)充電寶……那咱也不能絕對懷疑他與華友善的誠意，而寧愿懷疑他的智商與情商：盡管他一門心思想與中國搞好關(guān)系，但受智商與情商所限，卻又不知如何真正與中國搞好關(guān)系。

所以，是時(shí)候該教一教特朗普如何與中國搞好關(guān)系了！

其實(shí)，要與中國好好相處，既不需要放大話，也不需要搞什么小動作。答案是現(xiàn)成的。

那就是，中國一貫堅(jiān)持與奉行，并在國際社會獲得廣泛認(rèn)同的“和平共處五項(xiàng)基本原則”：互相尊重主權(quán)和領(lǐng)土完整、互不侵犯、互不干涉內(nèi)政、平等互利、和平共處。

可以說，只要堅(jiān)持了這五項(xiàng)基本原則，沒有和中國搞不好關(guān)系的理由。特朗普可以對照自查一下，自己的思路哪里對不上，改過來就對了！

當(dāng)然，基于中美關(guān)系的復(fù)雜性和重要性，具體問題要具體對待。

改善關(guān)系的第一步應(yīng)該是基于相互尊重和平等對話的原則。這意味著美國應(yīng)當(dāng)放棄單邊主義的做法，不再動輒使用關(guān)稅武器或進(jìn)行無端指責(zé)。特朗普如果真心希望改善關(guān)系，就需要展現(xiàn)出愿意傾聽對方意見的姿態(tài)，并在核心利益、關(guān)鍵議題上尋求共識。

其次，要鞏固和擴(kuò)大共同利益的基礎(chǔ)。中美之間存在廣泛的共同利益，包括但不限于氣候變化、公共衛(wèi)生安全、反恐以及地區(qū)穩(wěn)定等全球性挑戰(zhàn)。特朗普如果當(dāng)選，可以考慮在這些領(lǐng)域與中國展開更多合作，這不僅能增進(jìn)兩國人民的福祉，也能為雙方關(guān)系注入正面能量。

第三，要擯棄零和博弈思維。過去的貿(mào)易戰(zhàn)充分顯示了零和博弈思維的失敗。特朗普特別需要理解的是，中國的發(fā)展并不意味著美國的衰落。相反，一個(gè)繁榮穩(wěn)定的中國對美國乃至整個(gè)世界都是有益的。因此，摒棄冷戰(zhàn)思維，尋找雙贏或多贏的解決方案才是正道。

第四，要遵守國際規(guī)則與秩序。特朗普曾多次無端指責(zé)中國不遵守市場規(guī)則，但實(shí)際上，中國近年來一直在推進(jìn)改革開放，努力與國際規(guī)則接軌。美國應(yīng)當(dāng)支持并參與多邊機(jī)制下的合作，而不是單方面責(zé)難或施壓。應(yīng)該通過國際組織如世界貿(mào)易組織（WTO）解決分歧，可以更加公正高效地處理貿(mào)易爭端，而不是另起爐灶，搞小圈子游戲。

再就是，不要忽視人文交流的重要性。教育、文化、旅游等領(lǐng)域的人文交流有助于建立信任基礎(chǔ)，減少誤解與偏見。特朗普如果當(dāng)選，應(yīng)當(dāng)積極倡導(dǎo)重啟因貿(mào)易戰(zhàn)而中斷的一些人文交流項(xiàng)目，加強(qiáng)兩國人民之間的交流與理解，為中美關(guān)系的長遠(yuǎn)發(fā)展鋪平道路。

有位西方政治家曾說過這樣的一句話：一個(gè)國家沒有永遠(yuǎn)的敵人，也沒有永遠(yuǎn)的朋友，只有永遠(yuǎn)的利益。

拋開這句話里暗含的功利主義與譏諷色彩，確實(shí)道出了一個(gè)國與國交往的真諦：國與國之間必然會有利益糾葛，在零和博弈的思維下，這種利益糾葛就會變成激烈的沖突，朋友也會變成敵人；但如果在互利共贏的思維下，這種利益糾葛就會變成分工合作，優(yōu)勢互補(bǔ)，敵人也會變成朋友。

特朗普除了斷定中國占了美國的便宜之外，還認(rèn)為其他國家也一樣，這不僅是思維狹隘，更暴露了一種“弱者心態(tài)”，好像美國在被全世界欺負(fù)，而沒想到美國在國際交往中獲益頗多，否則哪有底氣敢懟天懟地懟全球？

特朗普發(fā)表對華友好承諾的話音未落，當(dāng)?shù)貢r(shí)間8月16日，他的競爭對手美國副總統(tǒng)、民主黨總統(tǒng)競選人卡馬拉·哈里斯在北卡羅來納州集會上，也發(fā)表參選后的首個(gè)經(jīng)濟(jì)政策議程演講。

演講中，哈里斯痛陳美國通貨膨脹、物價(jià)高企的困窘：現(xiàn)在面包的價(jià)格較新冠疫情前漲了50%，碎牛肉價(jià)格也上漲了50%！

與此同時(shí)，哈里斯也毫不留情地指出：特朗普提議征收的進(jìn)口關(guān)稅相當(dāng)于對美國從別國進(jìn)口的日常用品征收“特朗普稅”，將加重美國人生活負(fù)擔(dān)，“摧毀美國人”。

雖然哈里斯“甩鍋”給特朗普的意圖也很明顯，但所謂“不當(dāng)家不知柴米貴”，在野的特朗普現(xiàn)在可能感受不到如今哈里斯那種捉襟見肘的困窘，但如果聯(lián)想到一旦當(dāng)選，那就免不了、忍不住要著急與中國搞好關(guān)系了。

特朗普如果真以為自己一定能勝選的話，就當(dāng)摸著質(zhì)優(yōu)價(jià)美的中國產(chǎn)充電寶捫心自問：加六成關(guān)稅，是會讓中國占不了美國便宜，還是會讓美國享受不了中國便利？而被加重生活負(fù)擔(dān)的美國人還有多少人愿意投票給他呢？

所以，特朗普若真心與中國搞好關(guān)系，需要轉(zhuǎn)變的不僅是其對華政策，還有其對華思維與心態(tài)：與中國搞好關(guān)系，其實(shí)符合美國利益，美國有一千條理由把中美關(guān)系搞好，沒有一條理由把中美關(guān)系搞壞。

而于中國而言，最關(guān)鍵的，就是做好自己的事。

作者丨楚子琪

編輯丨李紫晴