法律“玲”距離|《逃出大英博物館》爆火 海外流失文物如何回國?
2023-09-17 23:32
來源: 深圳新聞網(wǎng)
人工智能朗讀:

法律“玲”距離|《逃出大英博物館》爆火 海外流失文物如何回國?

關(guān)注網(wǎng)絡熱點,直面網(wǎng)友關(guān)切。法律“玲”距離,從身邊事入手,讓法律好懂好用,做你身邊的法律智庫。歡迎你把更多的法律案例和困惑告訴我們,我們請法律專業(yè)人士來解答。(電話:83521468,傳真:83911897,郵箱:zhangl@sznews.com)

深圳新聞網(wǎng)2023年9月17日訊(記者 張玲 翁任瑩 曹宇旋 實習生 秦至臻 鄭佳怡 張安琪 謝企)8月中旬,大英博物館爆出上千件文物失竊,部分文物在網(wǎng)上出售的丑聞。8月30日,中國年輕人自制的《逃出大英博物館》網(wǎng)上爆火,網(wǎng)友點贊的同時表示眼眶濕潤。視頻博主“煎餅果仔”和“夏天妹妹”遠赴英國拍攝的3集短劇收獲的不只是流量10萬+,也引發(fā)了人們對海外流失文物的命運的關(guān)注。

聯(lián)合國教科文組織的數(shù)據(jù)表明,中國流失文物多達164萬件,大英博物館是收藏中國流失文物最多的博物館,目前收藏的中國文物多達23萬件,長期陳列的約有2000件。本期靜為律師事務所特約之法律“玲”距離,我們與您一起關(guān)注海外流失文物如何回國?


央視報道網(wǎng)上爆火的短視頻《逃出大英博物館》截圖。

海外流失文物的追索渠道有哪些?廣東靜為律師事務所吳曉馨律師告訴記者,我國境外流失文物追索的途徑主要可分為外交途徑、民間途徑或法律途徑。其中,外交途徑是指相關(guān)國家政府通過外交談判達成雙邊或多邊協(xié)議,促成流失文化遺產(chǎn)的返還,如文物返還互惠協(xié)議等;民間途徑則是指企業(yè)家等民間力量基于愛國情懷通過拍賣、購買等各種渠道取得并追回文物,政府也通過相同方式追回一部分文物。

“法律途徑,則依其法律適用可更進一步劃分為國際私法機制國際公法機制兩大類:國際私法機制,則是通過民事訴訟程序或仲裁、調(diào)解、和解等非訴訟糾紛程序,請求法院或相關(guān)機構(gòu)判令文物歸屬、返還;國際公法機制,是援用國際公約,依據(jù)相關(guān)國際公約的規(guī)定,要求文物所在國返還文物給原主國?!?/p>

大英博物館展出的《南京條約》原件。(鄭佳怡攝于2023年)

大英博物館晚清特展展出的光緒龍袍(左)和慈禧鳳袍。(鄭佳怡 攝于2023年)

通過法律的途徑讓文物回歸,需要做哪些工作?吳曉馨律師進一步解釋說,按照國際公法機制,1954年聯(lián)合國教科文組織通過的《關(guān)于發(fā)生武裝沖突時保護文化財產(chǎn)的公約》,1970年聯(lián)合國教科文組織通過的《關(guān)于禁止和防止非法進出口文化財產(chǎn)和非法轉(zhuǎn)讓其所有權(quán)的方法的公約》,1995年國際統(tǒng)一私法協(xié)會通過的《關(guān)于被盜和非法出口文物的公約》。我國分別于2000年、1989年、1997年加入以上三部公約,成為其締約國,收回了大量的文物,但是也有以下幾個限制:

第一,中國在1997年加入“1995年公約”時,同意接受追索文物的75年時效限制,也就意味著中國1923年以前的流失文物不受該公約保護。中國要追索近代以來圓明園流失文物,不能以該公約為依據(jù)。

第二,公約僅對締約國有效,加入公約的國家大多都為流失文物較多的國家,中國不能依據(jù)條約向非締約國追索文物。

第三,按照國際慣例,國際公約的效力不溯及既往,即締約國在簽署公約前的行為,都不受公約約束及追究。所以,其他國家在締約前收藏的非法入境文物,無法進行追索。

第四,被盜文物出境后,往往幾經(jīng)轉(zhuǎn)手,最終為某些不知情的收藏家所有。對于不知情的“善意取得”者,公約予以保護,文物原屬國只能通過國際私法途徑發(fā)起跨國訴訟,要求他們歸還。

廣東靜為律師事務所律師吳曉馨接受深圳新聞網(wǎng)記者采訪。(張玲 攝)

吳曉馨律師表示,歷史上中國有大量的文物因為種種原因而流失海外,但在現(xiàn)有的國際法規(guī)則下,流失時間百年以上的文物受限于公約追索文物時效的規(guī)定,遭遇許多法律上的困境?!耙虼耍梢圆扇⊥饨煌緩胶蛧H私法途徑,由政府出面與文物所在國談判合作,引導新的國際規(guī)則形成,看是否能促進文物返還條約簽訂。”

“同時,通過跨國訴訟追索境外收藏家所有的文物,注重國際公法作為涉外文物司法裁判中的重要法源,借助聯(lián)合國教科文組織成立的‘促進文化財產(chǎn)歸還原屬國或返還非法占有文化財產(chǎn)政府間委員會’斡旋調(diào)和,是追索文物是現(xiàn)實考量下比較可行的文物追索模式?!?/p>

作為律師,吳曉馨對《逃出大英博物館》短視頻也豎起了大拇指。她認為,短視頻通過對碧玉薄胎玉壺的擬人化表演,加深了中華民族的認同感和歸屬感。文物的返還是主權(quán)原則的體現(xiàn),短視頻形象地表現(xiàn)了海外文物渴望歸家的心情,表達了文物只有在母國文化環(huán)境熏陶下,才能最大限度展現(xiàn)文化價值?!白鳛槁蓭?,我也希望這些文物可以盡早通過合理途徑予以收回?!?/p>

大英博物館資料圖。(秦至臻 攝于2017年)

【最新消息】

     當?shù)貢r間2023年9月16日,大英博物館發(fā)表聲明稱,在發(fā)現(xiàn)博物館部分藏品被盜后,該館的一名員工已被解雇,倫敦警察廳已展開調(diào)查。此前,大英博物館館長也引咎辭職。2023年9月15日,國家電影局網(wǎng)站發(fā)布《關(guān)于2023年8月上全國電影劇本(梗概)備案、立項公示的通知》。其中,由漫恩(深圳)電影有限公司申報備案的動畫影片《逃離大英博物館》已獲同意拍攝,其備案立項號為“影動備字〔2023〕第076號”。    

[編輯:劉夢婷 陳蘇雅] [責任編輯:黃春才]