一周冰紛播 | 罵上熱搜!屢次被罰!到底誰能管管大麥網(wǎng)?!
2023-07-21 22:00
來源: 深圳新聞網(wǎng)
人工智能朗讀:

一周冰紛播 | 罵上熱搜!屢次被罰!到底誰能管管大麥網(wǎng)?!

圖片

第220期

30秒,能做什么?

搶13萬張票

圖片

這兩天各種演唱會開票

周杰倫連坐票叫價15萬,張學友秒磬

圖片

15萬???

“15w,是周杰倫坐在我腿上唱嗎?”

圖片

總之,關(guān)于這些演唱會

不是當韭菜,就是陪伴式搶票

圖片

今年下半年,深圳演唱會火爆

楊千嬅、薛之謙、蔡依林、告五人、

周傳雄、郁可唯、張藝興……

全都沒搶到

圖片

打工人,苦“黃?!本靡?/p>

黃牛到底是個啥?

黃牛,又稱票販子,以黑市價格倒賣證券、

外匯、車票、船票、影劇票的人。

他們無處不在,無孔不入

他們沒有搶不到的場次

沒有去不了的前排

實在不行,他們帶你沖進去

圖片

必須得沖啊,畢竟收了人家好幾萬

圖片

眾多演唱會粉不明白

時至今日,為啥黃牛盛行

就沒人能管管?

有網(wǎng)友提議:強實名制購票

憑身份證入場

圖片

但即使采取強實名制購票,黃牛依然“吃香”

有網(wǎng)友表示,實名制下觀眾將姓名、

身份證等個人信息提供給黃牛

黃??梢蕴峁┐姆?wù)

加價幾十至上百元為觀眾搶票

而代買服務(wù)中,又分為人工搶票與軟件刷票

其中軟件刷票利用撰寫好的搶票腳本

可以實現(xiàn)自動搶票

大大提高了搶票的成功率

想和黃牛拼手速?先學會寫代碼吧

“我懷疑大麥根本就沒有票”

跟黃牛一樣“謎”的是大麥

大麥網(wǎng)到底是何方神圣?

集所有票務(wù)資源于一身

甚至還有不予退還的霸王條款??

圖片

該說不說,上一次不予退換的

電影票已經(jīng)涼涼了

網(wǎng)上討伐聲一片

甚至懷疑大麥根本沒有票

圖片

圖片

還有的認為:大麥網(wǎng)和黃牛有合作???

圖片

怎么說呢,想法太瘋狂

但今年以來,大麥網(wǎng)多次因演唱會

搶票、退票,以及黃牛問題登上微博熱搜

據(jù)界面新聞:在黑貓投訴平臺上

近30天內(nèi)大麥收獲的投訴量達3139條

投訴內(nèi)容大多有關(guān)大麥平臺不予退款、退票等

圖片

我問題不多,只有一個:

票到底都去哪里了?

球球了,管管大麥和黃牛吧

在某紅薯上,對大麥網(wǎng)的

“指控”比比皆是

除了搶不到票,最大的“黑料”

就是“不支持退換”

圖片

圖片

這在發(fā)消息都能撤回的時代

多少有點令人難以接受

消費不能反悔?不能退款?不能更換?

前幾天,#大麥被罰 的詞條登上熱搜

因擅自出售演出門票被罰款5000元

沒收違法所得4776.6元

圖片

網(wǎng)友紛紛表示,建議深查

圖片

此前,大麥網(wǎng)屢次陷入負面輿論漩渦。

01

今年2月

大麥網(wǎng)由于周杰倫的演唱會門票而“翻車”登上熱搜。諸多網(wǎng)友吐槽大麥網(wǎng)就是最大的黃牛,開票前兩分鐘突然改時間或暫停預(yù)售。

02

從今年1月開始

有許多消費者在黑貓平臺投訴稱,自己在大麥網(wǎng)定了演出的門票,但后來因故無法正常前往觀看,與平臺溝通退票時,平臺客服一直拖著不處理,或者直接拒絕退票。

03

今年5月

“五月天”北京站演唱會開票,30萬張門票幾乎瞬間“秒沒”。官方售票平臺大麥App顯示,該演唱會票價從355元至1855元全部顯示“缺貨登記”。

但新華社記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),在一些第三方平臺上,高額加價轉(zhuǎn)售門票的信息卻比比皆是,不同場次、不同位置的門票一應(yīng)俱全。

這里淺淺三問一下大麥網(wǎng):

不予支持退換的原因是什么?演出的特殊性又指的是什么?

票源都去了哪里,可否公開?

還是回答一下,大麥網(wǎng)和黃牛的關(guān)系吧?

圖片

這邊已經(jīng)有律師發(fā)聲:拒絕退票涉嫌霸王條款,存在侵犯消費者權(quán)益行為。

他建議,“希望對于此類似預(yù)售票,可參考飛機、火車退票規(guī)則,出臺‘三包’政策或類似‘七天無理由退貨’之類的保障。預(yù)售票平臺可以推出階梯扣費退票機制,為消費者辦理改簽、退票服務(wù),保障消費者權(quán)益。”

管管吧,都管管吧

黃牛和大麥,都管管

圖片

來源:深圳新聞網(wǎng)

部分來源:界面新聞、小紅書

監(jiān)制:藍岸

策劃:肖剛

文/編輯:施冰冰

校審:吳俊霞、陳蘇雅、吳鎮(zhèn)山

轉(zhuǎn)載請注明

[編輯:施冰冰]