關(guān)注網(wǎng)絡(luò)熱點(diǎn)，直面網(wǎng)友關(guān)切。法律“玲”距離，從身邊網(wǎng)事入手，讓法律好懂好用，做你身邊的法律智庫。歡迎你把更多的法律案例和困惑告訴我們，我們請(qǐng)法律專業(yè)人士來解答。(電話：83521468，傳真：83911897，郵箱:zhangl@sznews.com)
圖為網(wǎng)傳視頻截圖。（視頻來源見圖片水?。?strong>
讀特客戶端·深圳新聞網(wǎng)2023年5月6日訊（記者 張玲 李丹璐）近日，網(wǎng)傳深圳山姆某超市監(jiān)控視頻顯示有大人在超市購物時(shí)將孩子放在購物車上，在拉動(dòng)購物車時(shí)小孩從車上摔下，后腦勺著地。深圳新聞網(wǎng)記者5月6日聯(lián)系深圳山姆，山姆方面辟謠稱該事件并非發(fā)生在深圳門店，相關(guān)門店當(dāng)時(shí)已撥打120并檢查孩子身體無問題，后續(xù)與家長聯(lián)系確認(rèn)孩子身體無礙。
（相關(guān)報(bào)道：權(quán)威辟謠｜網(wǎng)傳深圳某超市有小孩從購物車摔下癱瘓，此消息不實(shí)，非發(fā)生在深圳門店，孩子身體亦無礙）
該事件視頻在網(wǎng)上引發(fā)網(wǎng)友熱議，絕大多數(shù)網(wǎng)友認(rèn)為是監(jiān)護(hù)人（家長）之過錯(cuò)。也有部分網(wǎng)友認(rèn)為事情發(fā)生在超市，超市也有一定責(zé)任。記者查詢新聞報(bào)道發(fā)現(xiàn)，類似事件時(shí)有發(fā)生。那么到底是超市的責(zé)任還是家長或者孩子自己的責(zé)任呢？廣東誠公律師事務(wù)所鄭炫媛律師認(rèn)為，此類事件不能一概而論。
鄭炫媛律師接受記者采訪。（本網(wǎng)資料圖片）
“超市和家長肯定都有責(zé)任的?！编嶌沛侣蓭煾嬖V記者，民法典有明確規(guī)定，賓館、超市等公共場所如果沒有盡到“安全注意義務(wù)”，是要承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的。比如，這件意外需要確認(rèn)的是，超市購物車是否有標(biāo)識(shí)提醒客戶（能不能坐人？能坐人的話有沒有年齡和體重的限制？）。
其次，家長有監(jiān)管監(jiān)護(hù)的義務(wù)，這是法定義務(wù)。在網(wǎng)傳視頻里可以看到，孩子站起來后，家長沒有管理他。家長拉車的行為是直接導(dǎo)致孩子摔倒的動(dòng)作。因?yàn)榍謾?quán)行為講究的是侵權(quán)行為和發(fā)生后果之間的因果關(guān)系。
鄭炫媛律師認(rèn)為，第三個(gè)方面要看這個(gè)孩子是無民事行為能力還是限制民事行為能力？不管怎樣，家長都有監(jiān)管監(jiān)護(hù)義務(wù)。如果孩子很小的話，父母等監(jiān)護(hù)人就更有監(jiān)護(hù)義務(wù)。如果超市購物車有標(biāo)識(shí)5周歲以下才可以坐，而孩子超過這個(gè)歲數(shù)，也沒有坐在指定位置，家長的責(zé)任就更重一些。
至于超市和監(jiān)護(hù)人的侵權(quán)責(zé)任比例如何判定？鄭炫媛律師表示，根據(jù)侵權(quán)責(zé)任的相關(guān)因素，由法院酌情酌定各自比例。如果超市盡到了提醒義務(wù)，那就沒事了。
“如果超市地上有一灘水，半天沒有人來拖地，消費(fèi)者在這里摔了一跤，那超市肯定沒有盡到安全注意義務(wù)。如果購物車沒有標(biāo)明幾歲或者身高多少的孩子才可以坐，又或者超市工作人員看到這個(gè)情形沒有提醒的話，超市多少也是有點(diǎn)責(zé)任的?！?/p>
【關(guān)于鄭炫媛律師】
鄭炫媛律師，廣東誠公律師事務(wù)所權(quán)益合伙人，深圳市律協(xié)黨委政府法律顧問專業(yè)委員會(huì)副主任、深圳市律協(xié)福田律師工作委員會(huì)文體中心副主任、深圳市福田區(qū)人民法院特邀調(diào)解員，執(zhí)業(yè)8年，從事法律相關(guān)行業(yè)12年。擅長處理公司、股權(quán)法律事務(wù)，經(jīng)濟(jì)、合同民商事糾紛、婚姻家庭及繼承等民商事案件。
（更多法治熱點(diǎn)新聞解讀，請(qǐng)點(diǎn)擊：法律“玲”距離）