讀特客戶端·深圳新聞網(wǎng)2021年11月19日訊（記者 胡津瑋 翁瑞峰 原文奇 袁征一方）11月19日下午，深圳市市場監(jiān)督管理局舉行2021年“九號查酒”第十期行動，根據(jù)消費者舉報，行動突查了位于福田區(qū)創(chuàng)新科技廣場的茅臺資產(chǎn)（天安）工作站。經(jīng)檢查發(fā)現(xiàn)，該商家通過微信群等社交軟件，以低價銷售無合法來源、二次封裝的茅臺酒，違反食品安全法。據(jù)統(tǒng)計，本次行動共查扣無生產(chǎn)日期的撕帽茅臺60支，貨值超過10萬元。

試飲后重新塑封銷售 店家竟稱是為了讓消費者買到真茅臺

進(jìn)入商鋪后，執(zhí)法人員依據(jù)《食品安全法》對該店的經(jīng)營資質(zhì)、酒類標(biāo)簽標(biāo)識和索證索票制度落實等情況進(jìn)行檢查。在商鋪大廳陳列柜上，擺放著兩瓶茅臺酒與一酒罐，均有標(biāo)注價格。商家負(fù)責(zé)人表示，這些均是做展示用的空瓶，并未在售；執(zhí)法人員指出，沒有在售的酒類不應(yīng)標(biāo)注價格，同時一旁的簡介標(biāo)注該酒罐源自“明代”，標(biāo)價1180萬元，存在虛假宣傳的問題。

在大廳一側(cè)的房間內(nèi)，執(zhí)法人員發(fā)現(xiàn)桌上擺放著正在重新塑封的茅臺酒。執(zhí)法人員表示，這樣會導(dǎo)致印在原本包裝上的生產(chǎn)日期等信息缺失，誤導(dǎo)消費者。此時，店家負(fù)責(zé)人聲稱，“白酒為特殊食品，無需標(biāo)注生產(chǎn)日期。”執(zhí)法人員表示，所有的在售食品都需要遵從《食品安全法》的規(guī)定，標(biāo)注生產(chǎn)日期。

當(dāng)問及撕帽重新塑封茅臺的原因時，店家竟稱：“從外面回收時就已經(jīng)是撕帽酒，單憑茅臺酒瓶，無法得知其中酒的真假；需要我們開蓋試飲用，確認(rèn)是真酒后重新塑封，再進(jìn)行銷售。這樣做是為了保證消費者都能買到真茅臺?！闭f罷又拆開一瓶茅臺當(dāng)場飲用。當(dāng)詢問是否每一瓶都需要這樣鑒別，店家表示肯定。執(zhí)法人員指出，不論瓶中的酒真假，拆封飲用后重新塑封再銷售的行為都是不符合法律規(guī)定的。

索證索票資料與在售酒品無法對應(yīng) 無資質(zhì)茅臺通過線上平臺流通

在執(zhí)法過程中，執(zhí)法人員依法對店鋪的索證索票資料進(jìn)行檢查時發(fā)現(xiàn)，該店鋪的進(jìn)貨單據(jù)與在售商品無法對應(yīng)，存在票證不齊全的情況，店家負(fù)責(zé)人也無法證實其在售茅臺有正規(guī)資質(zhì)。

與此同時，在店家工作人員的電腦中，執(zhí)法人員發(fā)現(xiàn)一個文件，其中統(tǒng)計了上百個微信群的資料。店家工作人員表示，撕帽茅臺會通過微信等線上渠道進(jìn)行銷售流通，這是為了拓展銷售渠道而建立的微信群統(tǒng)計表格。

執(zhí)法人員：撕帽茅臺加劇假酒流通且存在食品安全隱患 消費者切勿購買

在執(zhí)法行動尾聲，深圳市市場稽查局執(zhí)法人員對本次行動做出總結(jié)。他表示，本次行動，主要發(fā)現(xiàn)該商家存在兩方面問題。一方面，索證索票資料信息不全，所提供單據(jù)與現(xiàn)場貨品也無法對應(yīng)；另一方面，撕帽酒可能是假酒，存在食品安全風(fēng)險。他說，撕帽茅臺因為失去了茅臺防偽的唯一標(biāo)識，使其不可鑒定、不可追溯，加劇了假冒酒的流通，直接侵犯了正規(guī)廠家的正當(dāng)利益；而消費者購買后也因無法溯源，無法保證自身權(quán)益；且撕去茅臺的唯一防偽特點，也使市場監(jiān)管部門無法正常維持市場秩序與維護(hù)酒廠知識產(chǎn)權(quán)。

據(jù)統(tǒng)計，本次行動共查扣無生產(chǎn)日期的撕帽茅臺60支，貨值超過10萬元，后續(xù)將依法進(jìn)行處理。

深圳市消委會工作人員表示，如果市民要購買茅臺酒，一定不要購買撕帽、防偽特征不完整的酒類，應(yīng)通過正規(guī)商家或經(jīng)銷商進(jìn)行購買，購買撕帽茅臺將使消費者無法保證自身權(quán)益，也會對健康造成潛在危險。