張玲說法|要瓶蓋不要奶 選秀節(jié)目被緊急叫停 律師:只有道歉是不夠的
2021-05-07 19:49
來源: 深圳新聞網(wǎng)
人工智能朗讀:

張玲說法|要瓶蓋不要奶 選秀節(jié)目被緊急叫停 律師:只有道歉是不夠的

關(guān)注網(wǎng)絡(luò)熱點(diǎn),直面網(wǎng)友關(guān)切。張玲說法,從身邊網(wǎng)事入手,讓法律好懂好用,做你身邊的法律智庫。歡迎你把更多的法律案例和困惑告訴我們,我們請法律專業(yè)人士來解答。(電話:83521468,傳真:83911897,郵箱:zhangl@sznews.com)

《中華人民共和國反食品浪費(fèi)法》已于2021年4月29日實(shí)施。

倒奶視頻截圖。

見圳客戶端·深圳新聞網(wǎng)2021年5月7日訊(記者 張玲 張藝齡 實(shí)習(xí)生 翁任瑩 鐘麗珊)新版的“買櫝還珠”出現(xiàn)了!這一次是只要瓶蓋不要奶。日前,一則倒奶視頻在網(wǎng)絡(luò)上傳播,引發(fā)一連串沖擊波。視頻中,一群人聚在一起忙著將酸奶瓶蓋留下,卻把一桶桶酸奶倒進(jìn)水溝。在他們背后,還有一整墻等著被倒掉的成箱牛奶。 

(更多深圳法治新聞,可點(diǎn)擊 深圳法治發(fā)布

“倒奶”事件沖擊波:節(jié)目叫停 、媒體痛批、平臺(tái)和廣告主道歉

據(jù)報(bào)道,被成箱成箱倒掉的酸奶是某視頻平臺(tái)選秀節(jié)目的廣告冠名商品,粉絲可通過掃描瓶蓋內(nèi)的二維碼為其偶像投票。為了獲取更多的票數(shù),有粉絲大量收集瓶蓋內(nèi)的二維碼,而開瓶后喝不完、放不下的牛奶則被倒掉。

5月4日,北京廣播電視局責(zé)令愛奇藝暫?!肚啻河心恪返谌竟?jié)目錄制。多家央媒痛批,廣告商家和視頻平臺(tái)在倒奶事件中難辭其咎。

5月6日23時(shí)46分,視頻平臺(tái)@愛奇藝發(fā)微博道歉,稱堅(jiān)決反對一切形式的食品浪費(fèi),節(jié)目將調(diào)整規(guī)則,關(guān)閉所有助力通道。

5月7日9時(shí)34分,涉事廠家@真*粒發(fā)微博道歉,稱對食品浪費(fèi)無比痛心,將反思整改。

愛奇藝在微博道歉。

選秀節(jié)目贊助商微博道歉頁面截圖。

北京市廣播電視局責(zé)令節(jié)目停止錄制。

然而,只有道歉就夠了嗎?誰又該為糧食浪費(fèi)行為受到懲罰呢?《張玲說法》欄目隨機(jī)采訪了幾位深圳市民,嚴(yán)女士態(tài)度很明確,她認(rèn)為,沒必有為了偶像浪費(fèi)錢、浪費(fèi)糧食。買奶投票,是商家的一種營銷手段,是否購買是粉絲的選擇,倒奶事件中主要責(zé)任還是在于粉絲。

平女士直指倒奶行為“很垃圾”,但不能全怪消費(fèi)者,“首先是節(jié)目組的問題,利用(廣告贊助商)這個(gè)產(chǎn)品來打榜。其次是產(chǎn)品商家,把二維碼印在瓶蓋內(nèi)部?!鄙钲谑忻裨拷ㄗh:“肯定要處罰一下,就像之前的吃播,國家也要出臺(tái)什么來制止一下。”

多家媒體站出來旗幟鮮明反對食品浪費(fèi)行為。

浪費(fèi)糧食就是違法!深圳律師給餐廳負(fù)責(zé)人上了一堂法治課

關(guān)于選秀投票的規(guī)范,并非空白。2020年2月發(fā)布的《網(wǎng)絡(luò)綜藝節(jié)目內(nèi)容審核標(biāo)準(zhǔn)細(xì)則》規(guī)定,“節(jié)目中不得出現(xiàn)設(shè)置‘花錢買投票’環(huán)節(jié),刻意引導(dǎo)、鼓勵(lì)網(wǎng)民采取購物、充會(huì)員等物質(zhì)化手段為選手投票、助力”。2021年4月29日起實(shí)施的《中華人民共和國反食品浪費(fèi)法》也明確規(guī)定,商家誘導(dǎo)、誤導(dǎo)超量點(diǎn)餐造成明顯浪費(fèi)的,最高可罰1萬元;制作發(fā)布傳播揚(yáng)量大多吃、暴飲暴食等浪費(fèi)食品的視頻節(jié)目,最高可罰10萬元。

多位深圳市民接受記者采訪時(shí)表示,對食品浪費(fèi)行為不可理解!

廣東耀文律師事務(wù)所主任張愛東律師今年“五一”期間就遇到了食品浪費(fèi)的現(xiàn)象。張愛東律師告訴記者,因餐廳一道菜遲遲不上,想退掉這道菜,結(jié)果餐廳負(fù)責(zé)人表示馬上上菜,并立刻通知廚房下單。也是出于法律人的敏感,張愛東律師根據(jù)剛剛實(shí)施的反食品浪費(fèi)法,給餐廳負(fù)責(zé)人直接上了一堂法治課,告訴他誘導(dǎo)或者誤導(dǎo)超量點(diǎn)餐造成浪費(fèi),是違法行為。餐廳負(fù)責(zé)人最終同意退了這道菜。

經(jīng)此一事,張愛東律師對通過法律來制止食品浪費(fèi)頗有感觸。具體到最近鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的“倒奶事件”,張愛東律師認(rèn)為,這體現(xiàn)了一種盲從跟隨的心態(tài)。如果一檔綜藝節(jié)目倡導(dǎo)或者設(shè)置一種規(guī)則,讓人大肆浪費(fèi)食品而不知恥,那么它造成的負(fù)面影響要比某個(gè)人浪費(fèi)一桌子飯要嚴(yán)重得多。

張愛東律師認(rèn)為,普通公民和律師還不太一樣,很少有人會(huì)較真,依據(jù)反食品浪費(fèi)法到法院去起訴商家或者某一個(gè)機(jī)構(gòu),大部分食品浪費(fèi)行為還是要用行政手段干預(yù)。一部法律最重要的是實(shí)施,這部反食品浪費(fèi)法解決了執(zhí)行難的問題。

【關(guān)于張愛東律師】

張愛東律師,2013年畢業(yè)于中國人民大學(xué)法學(xué)院,目前在廣東耀文律師事務(wù)所工作。張愛東律師主要從事民商事訴訟業(yè)務(wù),先后擔(dān)任深圳安吉爾集團(tuán)商標(biāo)維權(quán)案、香港屹峰集團(tuán)“木九十”、“Wakeup"眼鏡品牌商標(biāo)維權(quán)系列案的主辦律師,同時(shí)還代理蘇炳添、張培萌、謝震業(yè)、劉翔、葛優(yōu)等提起肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)侵權(quán)訴訟,并代理多宗勞動(dòng)者維權(quán)仲裁訴訟案件及房屋買賣等傳統(tǒng)民訴案件,涉獵范圍廣泛。

[編輯:鄭曉鵬]