7月4日0時(shí)起
低風(fēng)險(xiǎn)地區(qū)人員出京無(wú)需核酸檢測(cè)證明!
7月3日,北京召開(kāi)新冠肺炎疫情防控工作第140場(chǎng)新聞發(fā)布會(huì),通報(bào)疫情最新進(jìn)展和防控措施等相關(guān)情況。
01.7月4日0時(shí)起,低風(fēng)險(xiǎn)地區(qū)出京不需持有核酸檢測(cè)陰性證明
北京市公安局副局長(zhǎng)、新聞發(fā)言人潘緒宏表示,從目前看,通過(guò)采取核酸檢測(cè)“應(yīng)檢盡檢”和風(fēng)險(xiǎn)人員“應(yīng)隔盡隔”等超常規(guī)措施,北京市已有效阻斷了疫情傳播渠道,疫情風(fēng)險(xiǎn)始終處于可控范圍。
綜合防控風(fēng)險(xiǎn)、復(fù)工復(fù)產(chǎn)和群眾出行需求等因素,在繼續(xù)保持對(duì)中高風(fēng)險(xiǎn)地區(qū)人員嚴(yán)管?chē)?yán)控的基礎(chǔ)上,決定于7月4日0時(shí)起,對(duì)北京市低風(fēng)險(xiǎn)地區(qū)人員出京,不再要求持有核酸檢測(cè)陰性證明。
此外,另?yè)?jù)北京口岸入境管理聯(lián)防聯(lián)控前方指揮部要求,7月4日0時(shí)起,所有旅客須展示北京健康寶“未見(jiàn)異?!钡慕】荡a并通過(guò)體溫檢測(cè)后方可進(jìn)入航站樓。滿足以下兩個(gè)條件方可離京:目的地政府防控要求;北京健康寶健康碼“未見(jiàn)異?!薄Ec之前發(fā)布的要求相比,7月4日0時(shí)起,旅客從首都機(jī)場(chǎng)出京不再要求持有7日內(nèi)核酸檢測(cè)陰性證明。
02.有人隱瞞新發(fā)地活動(dòng)史被立案調(diào)查
北京市公安局副局長(zhǎng)、新聞發(fā)言人潘緒宏介紹,個(gè)別人員無(wú)視防疫規(guī)定,隱瞞新發(fā)地市場(chǎng)活動(dòng)史、隱瞞密切接觸史,違反集中和居家隔離規(guī)定,甚至非法行醫(yī)引發(fā)疫情傳播擴(kuò)散風(fēng)險(xiǎn)。
潘緒宏通報(bào)了4起典型案例:
案例一:李某星(男,61歲)于6月3日前往新發(fā)地市場(chǎng)購(gòu)物,隨后與其妻子仝某(60歲)、女兒李某(34歲)、外孫女白某玉(4歲)密切接觸。14日,李某星確診為新冠肺炎病例。流調(diào)中,李某星、仝某及李某三人,均未如實(shí)提供白某玉曾與確診人員密切接觸情況,引發(fā)疫情傳播風(fēng)險(xiǎn)。目前,警方已對(duì)故意隱瞞密接情況的相關(guān)人員立案調(diào)查。
案例二:王某銀(男,25歲)為新發(fā)地市場(chǎng)送貨員,該人于6月13日在暫住地接到核酸檢測(cè)和居家隔離通知后,未按規(guī)定接受檢測(cè),并在居家隔離期間外出工作。后該人于6月27日確診為新冠肺炎病例。目前,警方已對(duì)王某銀不按規(guī)定接受核酸檢測(cè),違反居家隔離規(guī)定的情況立案調(diào)查。
案例三:謝某明(男,38歲)6月份以來(lái),先后3次前往新發(fā)地市場(chǎng)購(gòu)物。6月23日,該人確診為新冠肺炎病例。經(jīng)查,謝某明在流調(diào)中故意隱瞞2次新發(fā)地市場(chǎng)活動(dòng)史,雖簽署居家隔離承諾書(shū),但仍多次前往公共場(chǎng)所活動(dòng)。目前,警方已對(duì)謝某明隱瞞新發(fā)地市場(chǎng)活動(dòng)史、違反隔離規(guī)定情況立案調(diào)查。
案例四:何某才(男,51歲)、張某英(女,53歲)系夫妻關(guān)系,二人在未取得醫(yī)師執(zhí)業(yè)資格情況下,5月底以來(lái),在暫住地先后接診兩名咳嗽、發(fā)熱癥狀患者,且未向疾控部門(mén)報(bào)告。其中一名患者在京被確診為新冠肺炎病例,另一名患者返回原籍后確診,并造成多人感染。警方在何某才、張某英暫住地查獲大量藥品、注射器等醫(yī)療用品,現(xiàn)二人因涉嫌非法行醫(yī)罪被立案調(diào)查。
警方提示,根據(jù)相關(guān)法律法規(guī),個(gè)人不遵守政府緊急狀態(tài)下發(fā)布的緊急命令,公安機(jī)關(guān)可作出相應(yīng)行政處罰,若引發(fā)疫情傳播或嚴(yán)重危險(xiǎn),則要追究刑事責(zé)任。