疫情暴發(fā)后，搶注涉疫情商標(biāo)行為頻頻出現(xiàn)。從2月初至3月底，國(guó)內(nèi)多地出現(xiàn)申請(qǐng)人將與疫情防控相關(guān)的“火神山”“雷神山”及包含“新冠”“李文亮”“鐘南山”等字樣申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo)，引發(fā)各界廣泛關(guān)注與熱議。
一場(chǎng)突如其來(lái)的疫情，給社會(huì)和個(gè)人都帶來(lái)了巨大影響。在戰(zhàn)疫過(guò)程中，“雷神山”“火神山”等抗疫相關(guān)的熱詞，是疫情防控期間全社會(huì)輿論關(guān)注的焦點(diǎn)，在一定程度上承載了社會(huì)各界眾志成城、共克時(shí)艱的精神意志和美好祝愿。然而就在戰(zhàn)疫的關(guān)鍵時(shí)刻，一些“精明”的企業(yè)或個(gè)人卻從中覓得了“商機(jī)”，打起了蹭疫情熱度搶注商標(biāo)的歪主意。這種惡意搶注商標(biāo)的行為，不僅遭致社會(huì)公眾的普遍反感，更容易造成重大社會(huì)不良影響，應(yīng)當(dāng)堅(jiān)決依法打擊。
在商業(yè)化高度發(fā)達(dá)的今天，企業(yè)蹭熱度申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo)的市場(chǎng)行為早已不是新鮮事。然而，蹭熱度要講尺度守法度，不是所有的熱度都能蹭。根據(jù)商標(biāo)法規(guī)定，“不以使用為目的”“侵害他人在先權(quán)利”和“可能造成不良影響”等諸多情形都可能構(gòu)成惡意搶注。蹭疫情熱度搶注商標(biāo)事件頻發(fā)，從表面上看是因?yàn)椴糠稚暾?qǐng)人及代理機(jī)構(gòu)守法意識(shí)、道德意識(shí)弱，想投機(jī)發(fā)財(cái)卻忽視了相關(guān)的限制條款，但正如專家所言，出現(xiàn)與疫情相關(guān)的文字搶注商標(biāo)行為并非是偶然發(fā)生的，這是一個(gè)長(zhǎng)期以來(lái)的遺留問(wèn)題。
近年來(lái)，隨著商標(biāo)注冊(cè)程序優(yōu)化、注冊(cè)周期縮短、注冊(cè)成本降低，當(dāng)事人獲得商標(biāo)注冊(cè)更為便捷。與此同時(shí)，商標(biāo)申請(qǐng)量成倍快速增長(zhǎng)也給審查機(jī)關(guān)審查時(shí)限和審查質(zhì)量帶來(lái)巨大壓力，出現(xiàn)了以“傍名牌”為目的的惡意申請(qǐng)和以轉(zhuǎn)讓牟利為目的的大量囤積商標(biāo)等問(wèn)題。據(jù)統(tǒng)計(jì)，2019年，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局累計(jì)駁回包括惡意搶注在內(nèi)的非正常商標(biāo)申請(qǐng)高達(dá)3.9萬(wàn)件。即便駁回?cái)?shù)量如此之高，惡意搶注商標(biāo)行為依然泛濫成災(zāi)，嚴(yán)重?cái)_亂了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序和商標(biāo)管理秩序，破壞了營(yíng)商環(huán)境。
惡意搶注商標(biāo)的背后，是千元注冊(cè)轉(zhuǎn)手賣(mài)百萬(wàn)元、千萬(wàn)元甚至上億元的“暴富神話”。不良商家通過(guò)搶注來(lái)的商標(biāo)進(jìn)行商業(yè)炒作后再賣(mài)出獲得高額利潤(rùn)，甚至已經(jīng)衍生出了利益鏈條完善的灰色生意。相較于高額利潤(rùn)而言，違法成本過(guò)于低廉，法律對(duì)商標(biāo)侵權(quán)、違法注冊(cè)商標(biāo)的處罰金額不高、震懾力不足，是惡意搶注商標(biāo)行為屢屢發(fā)生的原因所在，亟須引起高度重視和果斷糾偏。
法律的生命力在于實(shí)施，法律的權(quán)威也在于實(shí)施。就在今天，國(guó)新辦就知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)有關(guān)情況舉行發(fā)布會(huì)。對(duì)疫情期間出現(xiàn)的搶注和疫情有關(guān)商標(biāo)的現(xiàn)象，最高人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判庭副庭長(zhǎng)林廣海表示，惡意搶注商標(biāo)，嚴(yán)重違背誠(chéng)實(shí)信用，擾亂商標(biāo)注冊(cè)秩序和市場(chǎng)秩序。2019年，人民法院審結(jié)一批惡意搶注商標(biāo)的案件，讓惡意搶注商標(biāo)的當(dāng)事人，輸了官司又賠錢(qián)，誰(shuí)違法誰(shuí)就必須付出代價(jià)，堅(jiān)決維護(hù)商標(biāo)法律秩序。
最高法的表態(tài)是一個(gè)態(tài)度鮮明的有力信號(hào)。從商標(biāo)管理部門(mén)駁回申請(qǐng)，到市場(chǎng)監(jiān)管部門(mén)開(kāi)出罰單，再到《關(guān)于嚴(yán)厲打擊與新冠肺炎疫情相關(guān)非正常商標(biāo)申請(qǐng)代理行為的通知》的下發(fā)以及專項(xiàng)整治行動(dòng)的開(kāi)展，這一系列對(duì)蹭疫情熱度搶注商標(biāo)行為的整治“組合拳”，既是對(duì)一些不法企業(yè)和個(gè)人的有力震懾，也釋放出有關(guān)部門(mén)對(duì)打擊惡意搶注行為的堅(jiān)定立場(chǎng)。希望以此為契機(jī)，相關(guān)法律法規(guī)能迅速跟進(jìn)、加緊完善，暢通信息交流共享機(jī)制，形成共建共治的強(qiáng)大威懾力，以全鏈條治理讓惡意搶注商標(biāo)無(wú)利可圖、知難而退。
