當(dāng)前位置:深圳新聞網(wǎng)首頁 > 深圳新聞 > 圖片深圳 > 

88.95分! 11月深圳市城市交通文明指數(shù)創(chuàng)監(jiān)測以來最高分

2019-12-30 08:52來源:深圳新聞網(wǎng)

見圳客戶端·深圳新聞網(wǎng)2019年12月30日訊 11月,為推進(jìn)全國文明城市創(chuàng)建工作,深圳市各區(qū)大力開展交通安全整治行動,通過交通文明勸導(dǎo)、交通安全宣傳教育、加強(qiáng)不文明行為懲治力度等方式,提高市民文明出行意識,規(guī)范交通文明行為。國家統(tǒng)計(jì)局深圳調(diào)查隊(duì)編制深圳市城市交通文明指數(shù)顯示,11月深圳市城市交通文明指數(shù)為88.95分,比上月增加1.37分,比上年同期增加0.89分,創(chuàng)下監(jiān)測以來最高分;深圳市城市交通文明進(jìn)步指數(shù)為2.55% (見圖1)。

image.png

圖1深圳市城市交通文明指數(shù)走勢圖(計(jì)量單位:分)

一、全市總體情況

11月份深圳市城市交通文明指數(shù)為88.95分。與上月對比,四項(xiàng)分項(xiàng)指數(shù)呈“三升一降”現(xiàn)象。

守法率指數(shù)為91.16分,比上月增加2.09分。主要原因是部分監(jiān)測點(diǎn)交通秩序維護(hù)人員數(shù)量增加,行人、非機(jī)動車闖紅燈、非機(jī)動車占道、違規(guī)載人等違法現(xiàn)象減少,行人、非機(jī)動車守法率為86.31%,比上月上升3.13個(gè)百分點(diǎn)。

市民感受度指數(shù)為83.14分,比上月增加1.54分,達(dá)到“比較滿意”水平。主要原因是部分監(jiān)測點(diǎn)過往市民對交通文明滿意度評價(jià)有所上升,選擇“很滿意”或“比較滿意”選項(xiàng)的市民占79.44%,比上月上升3.03個(gè)百分點(diǎn)。

交通設(shè)施完善指數(shù)為90.41分,比上月增加0.40分。主要原因是部分監(jiān)測點(diǎn)交通標(biāo)志缺失現(xiàn)象有所減少。

人行道無障礙指數(shù)為77.88分,比上月減少2.83分。主要原因是部分監(jiān)測點(diǎn)非機(jī)動車和機(jī)動車亂停放現(xiàn)象有較大幅度上升,出現(xiàn)非機(jī)動車和機(jī)動車亂停放現(xiàn)象的路口分別比上月增加52個(gè)次和22個(gè)次。

深圳市城市交通文明進(jìn)步指數(shù)為2.55%。從各分項(xiàng)進(jìn)步指數(shù)來看,守法率進(jìn)步指數(shù)為3.96 %,市民感受度進(jìn)步指數(shù)為2.84 %,交通設(shè)施完善進(jìn)步指數(shù)為0.46 %,人行道無障礙進(jìn)步指數(shù)為 -5.82 %。

二、各區(qū) (新區(qū))情況

從各區(qū) (新區(qū))城市交通文明指數(shù)來看,大鵬新區(qū)得分最高,為98.03分,其次是鹽田區(qū),得分為95.42分;龍華區(qū)得分最低,為87.64分,其次是南山區(qū),得分為87.70分 (見圖2)。

image.png

圖211月份各區(qū) (新區(qū))城市交通文明指數(shù)(計(jì)量單位:分)

與上月對比,各區(qū) (新區(qū))城市交通文明指數(shù)呈現(xiàn)“六升四降”局面。南山區(qū)、鹽田區(qū)、寶安區(qū)、龍崗區(qū)、龍華區(qū)和大鵬新區(qū)得分均有所上升,其中鹽田區(qū)大力開展交通秩序整治行動,上升幅度最大,增加7.18分;福田區(qū)、羅湖區(qū)、坪山區(qū)和光明區(qū)得分均有不同程度下降,其中光明區(qū)下降幅度最大,減少1.93分(見圖3)。

image.png

圖311月份各區(qū) (新區(qū))城市交通文明指數(shù)環(huán)比情況(計(jì)量單位:分)

從各區(qū)(新區(qū))城市交通文明進(jìn)步指數(shù)來看,南山區(qū)、鹽田區(qū)、寶安區(qū)、龍崗區(qū)、坪山區(qū)和大鵬新區(qū)均有所進(jìn)步,其中鹽田區(qū)進(jìn)步最大,進(jìn)步指數(shù)為8.35 %,龍崗區(qū)次之,進(jìn)步指數(shù)為5.54 %;而光明區(qū)、福田區(qū)、龍華區(qū)和羅湖區(qū)均有不同程度的退步,其中光明區(qū)和福田區(qū)進(jìn)步指數(shù)分別為 -1.48 %和 -1.11 % (見圖4)。

image.png

圖411月份各區(qū) (新區(qū))城市交通文明進(jìn)步指數(shù)(計(jì)量單位:%)

(一)大鵬新區(qū)

11月份大鵬新區(qū)城市交通文明指數(shù)為98.03分,比上月增加0.31分,比上年同期增加4.39分,全市排名第一 (見圖5 )。

image.png

圖5大鵬新區(qū)城市交通文明指數(shù)走勢圖(計(jì)量單位:分)

與上月對比,四項(xiàng)分項(xiàng)指數(shù)呈“兩升一降一持平”現(xiàn)象,具體情況如下:

守法率指數(shù)為98.26分,比上月減少0.04分,全市排名第一。主要原因是金葵路金業(yè)路路口和濱海二路葵南路路口等監(jiān)測點(diǎn)非機(jī)動車違規(guī)載人、占道等違法現(xiàn)象有所增加,行人、非機(jī)動車守法率為97.10%,比上月下降0.06個(gè)百分點(diǎn)。

市民感受度指數(shù)為93.58分,比上月增加2.00分,全市排名第一,處于“比較滿意”到“非常滿意”之間。主要原因是部分監(jiān)測點(diǎn)過往市民對交通文明滿意度評價(jià)有所上升,選擇“很滿意”或“比較滿意”選項(xiàng)的市民占92.92%,比上月上升2.08個(gè)百分點(diǎn)。

交通設(shè)施完善指數(shù)為100.00分,與上月持平,全市排名第一。

人行道無障礙指數(shù)為98.89分,比上月增加1.39分,全市排名第一。主要原因是迎賓路嶺南路路口和葵政路坪葵路路口等監(jiān)測點(diǎn)非機(jī)動車亂停放現(xiàn)象減少。各分項(xiàng)指數(shù)具體得分及對比情況見表1。

表1 11月份大鵬新區(qū)城市交通文明指數(shù)及各分項(xiàng)指數(shù)得分及排名情況

計(jì)量單位:分

image.png

大鵬新區(qū)城市交通文明進(jìn)步指數(shù)為0.98 %,全市排名第五。從各分項(xiàng)進(jìn)步指數(shù)來看,守法率進(jìn)步指數(shù)為0.83 %,市民感受度進(jìn)步指數(shù)為3.04 %,交通設(shè)施完善進(jìn)步指數(shù)為0.17 %,人行道無障礙進(jìn)步指數(shù)為0.97 %。

(二)鹽田區(qū)

11月份鹽田區(qū)城市交通文明指數(shù)為95.42分,比上月增加7.18分,比上年同期增加7.77分,全市排名第二 (見圖6 )。

image.png

圖6鹽田區(qū)城市交通文明指數(shù)走勢圖(計(jì)量單位:分)

與上月對比,四項(xiàng)分項(xiàng)指數(shù)呈“三升一降”現(xiàn)象,具體情況如下:

守法率指數(shù)為97.65分,比上月增加9.28分,全市排名第二。主要原因是鹽田區(qū)大力開展創(chuàng)文交通秩序整治行動,東海道洪安路路口、鹽田北四街東海道路口和北山路洪安三街路口等監(jiān)測點(diǎn)交通秩序維護(hù)人員數(shù)量有所增加,行人、非機(jī)動車闖紅燈、非機(jī)動車違規(guī)載人、逆行等現(xiàn)象有較大幅度減少,行人、非機(jī)動車守法率為96.12%,比上月上升15.47個(gè)百分點(diǎn)。

市民感受度指數(shù)為89.42分,比上月增加4.34分,全市排名第二,處于“比較滿意”到“非常滿意”之間。主要原因是部分監(jiān)測點(diǎn)過往市民對交通文明滿意度評價(jià)有較大幅度上升,選擇“很滿意”或“比較滿意”選項(xiàng)的市民占87.92%,比上月上升7.92個(gè)百分點(diǎn)。

交通設(shè)施完善指數(shù)為89.58分,比上月減少3.75分,全市排名第六。主要原因是東海道洪安路路口和鹽田北四街東海道路口交通標(biāo)志缺失現(xiàn)象增加,出現(xiàn)交通標(biāo)志缺失現(xiàn)象的路口比上月增加9處。

人行道無障礙指數(shù)為91.67分,比上月增加6.25分,全市排名第二。主要原因是鹽田北四街東海道路口和北山路洪安三街路口等監(jiān)測點(diǎn)機(jī)動車亂停放現(xiàn)象有較大幅度減少。各分項(xiàng)指數(shù)具體得分排名及對比情況見表2。

表2 11月份鹽田區(qū)城市交通文明指數(shù)及各分項(xiàng)指數(shù)得分及排名情況

image.png

鹽田區(qū)城市交通文明進(jìn)步指數(shù)為8.35 %,全市排名第一。從各分項(xiàng)進(jìn)步指數(shù)來看,守法率進(jìn)步指數(shù)為10.47 %,市民感受度進(jìn)步指數(shù)為5.11 %,交通設(shè)施完善進(jìn)步指數(shù)為 -1.02 %,人行道無障礙進(jìn)步指數(shù)為6.13 %。

(三 )光明區(qū)

11月份光明區(qū)城市交通文明指數(shù)為93.85分,比上月減少1.93分,比上年同期增加6.25分,全市排名第三 (見圖7 )。

image.png

圖7光明區(qū)城市交通文明指數(shù)走勢圖(計(jì)量單位:分)

與上月對比,四項(xiàng)分項(xiàng)指數(shù)均有不同程度下降,具體情況如下:

守法率指數(shù)為96.63分,比上月減少0.63分,全市排名第三。主要原因是光明大道松白路路口等監(jiān)測點(diǎn)行人、非機(jī)動車闖紅燈、非機(jī)動車占道、違規(guī)載人等違法現(xiàn)象有所增加,行人、非機(jī)動車守法率為94.40%,比上月下降1.09個(gè)百分點(diǎn)。

市民感受度指數(shù)為84.33分,比上月減少3.75分,全市排名第五,達(dá)到“比較滿意”水平。主要原因是部分監(jiān)測點(diǎn)過往市民對交通文明滿意度評價(jià)有所下降,選擇“很滿意”或“比較滿意”選項(xiàng)的市民占79.17%,比上月下降7.50個(gè)百分點(diǎn)。評價(jià)“一般”及以下的市民主要反映非機(jī)動車闖紅燈問題,提及率為31.67 %,其次是行人闖紅燈違章問題,提及率為30.00 %。

交通設(shè)施完善指數(shù)為97.50分,比上月減少1.67分,全市排名第二。主要原因是振明路公明東環(huán)大道路口等監(jiān)測點(diǎn)交通標(biāo)志缺失現(xiàn)象增加。

人行道無障礙指數(shù)為80.28分,比上月減少9.44分,全市排名第五。主要原因是民生大道長春路路口、風(fēng)景路松白路路口和振明路公明東環(huán)大道路口等監(jiān)測點(diǎn)非機(jī)動車亂停放和機(jī)動車亂停放現(xiàn)象均有增加,出現(xiàn)非機(jī)動車亂停放和機(jī)動車亂停放現(xiàn)象的路口比上月均增加10個(gè)次。各分項(xiàng)指數(shù)具體得分及對比情況見表3。

表3 11月份光明區(qū)城市交通文明指數(shù)及各分項(xiàng)指數(shù)得分及排名情況


image.png

光明區(qū)城市交通文明進(jìn)步指數(shù)為 -1.48 %,全市排名第十。從各分項(xiàng)進(jìn)步指數(shù)來看,守法率進(jìn)步指數(shù)為0.13 %,市民感受度進(jìn)步指數(shù)為 -4.11 %,交通設(shè)施完善進(jìn)步指數(shù)為 -1.64 %,人行道無障礙進(jìn)步指數(shù)為 -10.76 %。

(四)福田區(qū)

11月份福田區(qū)城市交通文明指數(shù)為90.08分,比上月減少1.34分,比上年同期減少0.63分,全市排名第四 (見圖8 )。

image.png

圖8福田區(qū)城市交通文明指數(shù)走勢圖(計(jì)量單位:分)

與上月對比,四項(xiàng)分項(xiàng)指數(shù)呈“一升三降”現(xiàn)象,具體情況如下:

守法率指數(shù)為93.68分,比上月減少1.32分,全市排名第四。主要原因是紅荔路益田路路口和梅林路梅麗路路口等監(jiān)測點(diǎn)行人、非機(jī)動車闖紅燈、非機(jī)動車占道等違法現(xiàn)象增加,行人、非機(jī)動車守法率為89.57%,比上月下降2.20個(gè)百分點(diǎn)。

市民感受度指數(shù)為82.20分,比上月減少1.35分,全市排名第八,達(dá)到“比較滿意”水平。主要原因是部分監(jiān)測點(diǎn)過往市民對交通文明滿意度有所下降,選擇“很滿意”或“比較滿意”選項(xiàng)的市民占75.00%,比上月下降2.25個(gè)百分點(diǎn)。

交通設(shè)施完善指數(shù)為91.50分,比上月增加1.50分,全市排名第五。主要原因是福華路金田路路口等監(jiān)測點(diǎn)交通標(biāo)志缺失現(xiàn)象減少。

人行道無障礙指數(shù)為71.33分,比上月減少4.34分,全市排名第九。主要原因是紅荔路華富路路口、紅荔路益田路路口和紅荔路上步中路路口等監(jiān)測點(diǎn)堆物現(xiàn)象增加,紅荔路皇崗路路口和紅荔路上步中路路口等監(jiān)測點(diǎn)非機(jī)動車亂停放現(xiàn)象增加,紅荔路益田路路口等監(jiān)測點(diǎn)違章設(shè)攤和機(jī)動車亂停放現(xiàn)象增加。各分項(xiàng)指數(shù)具體得分及對比情況見表4。

表4 11月份福田區(qū)城市交通文明指數(shù)及各分項(xiàng)指數(shù)得分及排名情況


image.png


福田區(qū)城市交通文明進(jìn)步指數(shù)為 -1.11 %,全市排名第九。從各分項(xiàng)進(jìn)步指數(shù)來看,守法率進(jìn)步指數(shù)為 -0.37 %,市民感受度進(jìn)步指數(shù)為 -1.29 %,交通設(shè)施完善進(jìn)步指數(shù)為2.35 %,人行道無障礙進(jìn)步指數(shù)為 -10.86 %。

(五)龍崗區(qū)

11月份龍崗區(qū)城市交通文明指數(shù)為89.74分,比上月增加3.15分,比上年同期增加2.81分,全市排名第五 (見圖9 )。

image.png

圖9龍崗區(qū)城市交通文明指數(shù)走勢圖(計(jì)量單位:分)

與上月對比,四項(xiàng)分項(xiàng)指數(shù)呈“三升一降”現(xiàn)象,具體情況如下:

守法率指數(shù)為91.85分,比上月增加3.87分,全市排名第六。主要原因是龍崗大道如意路路口、龍崗大道梧桐路路口和鳳安路平湖大街路口等監(jiān)測點(diǎn)非機(jī)動車逆行、違規(guī)載人等違法現(xiàn)象減少,行人、非機(jī)動車守法率為86.48%,比上月上升6.45個(gè)百分點(diǎn)。

市民感受度指數(shù)為81.60分,比上月增加3.35分,全市排名第十,達(dá)到“比較滿意”水平。主要原因是部分監(jiān)測點(diǎn)過往市民對交通文明滿意度有所上升,選擇“很滿意”或“比較滿意”選項(xiàng)的市民為77.00%,比上月上升9.50個(gè)百分點(diǎn)。

交通設(shè)施完善指數(shù)為91.75分,比上月增加2.75分,全市排名第三。主要原因是富安大道平吉大道路口、中興路吉政路路口和鳳安路平湖大街路口等監(jiān)測點(diǎn)交通標(biāo)志缺失現(xiàn)象有較大幅度減少。

人行道無障礙指數(shù)為81.08分,比上月減少1.75分,全市排名第四。主要原因是南聯(lián)路龍園路路口、富安大道平吉大道路口和中興路吉政路路口等監(jiān)測點(diǎn)非機(jī)動車亂停放現(xiàn)象增加。各分項(xiàng)指數(shù)具體得分及對比情況見表5。

表5 11月份龍崗區(qū)城市交通文明指數(shù)及各分項(xiàng)指數(shù)得分及排名情況

image.png

龍崗區(qū)城市交通文明進(jìn)步指數(shù)為5.54 %,全市排名第二。從各分項(xiàng)進(jìn)步指數(shù)來看,守法率進(jìn)步指數(shù)為6.74 %,市民感受度進(jìn)步指數(shù)為5.38 %,交通設(shè)施完善進(jìn)步指數(shù)為4.62 %,人行道無障礙進(jìn)步指數(shù)為 -2.13 %。

(六)坪山區(qū)

11月份坪山區(qū)城市交通文明指數(shù)為88.98分,比上月減少0.30分,比上年同期增加7.06分,全市排名第六 (見圖10 )。

image.png

圖10坪山區(qū)城市交通文明指數(shù)走勢圖 (計(jì)量單位:分)

與上月對比,四項(xiàng)分項(xiàng)指數(shù)呈“三升一降”現(xiàn)象,具體情況如下:

守法率指數(shù)為91.10分,比上月增加0.07分,全市排名第七。主要原因是丹梓大道蘭景路路口和坑梓人民路梓興路路口等監(jiān)測點(diǎn)非機(jī)動車違規(guī)載人、逆行等違法現(xiàn)象有所減少,行人、非機(jī)動車守法率為85.16%,比上月上升0.10個(gè)百分點(diǎn)。

市民感受度指數(shù)為85.33分,比上月增加1.41分,全市排名第四,處于“比較滿意”到“非常滿意”之間。主要原因是部分監(jiān)測點(diǎn)過往市民對交通文明滿意度有所上升,選擇“很滿意”或“比較滿意”選項(xiàng)的市民占79.17%,比上月上升2.50個(gè)百分點(diǎn)。

交通設(shè)施完善指數(shù)為86.67分,比上月增加1.67分,全市排名第九。主要原因是坪山大道龍坪路路口等監(jiān)測點(diǎn)交通標(biāo)志缺失現(xiàn)象有所減少。

人行道無障礙指數(shù)為80.14分,比上月減少6.53分,全市排名第六。主要原因是人民路寶梓路路口、東縱路深汕路路口和坑梓人民路梓興路路口等監(jiān)測點(diǎn)非機(jī)動車亂停放現(xiàn)象增加,金碧路東縱路路口等監(jiān)測點(diǎn)跨門營業(yè)和機(jī)動車亂停放現(xiàn)象增加。各分項(xiàng)指數(shù)具體得分及對比情況見表6。

表6 11月份坪山區(qū)城市交通文明指數(shù)及各分項(xiàng)指數(shù)得分及排名情況


image.png

坪山區(qū)城市交通文明進(jìn)步指數(shù)為0.56 %,全市排名第六。從各分項(xiàng)進(jìn)步指數(shù)來看,守法率進(jìn)步指數(shù)為1.78 %,市民感受度進(jìn)步指數(shù)為0.54 %,交通設(shè)施完善進(jìn)步指數(shù)為 -0.19 %,人行道無障礙進(jìn)步指數(shù)為 -7.44 %。

(七)羅湖區(qū)

11月份羅湖區(qū)城市交通文明指數(shù)為88.23分,比上月減少0.52分,比上年同期增加0.63分,全市排名第七 (見圖11 )。

image.png

圖11羅湖區(qū)城市交通文明指數(shù)走勢圖(計(jì)量單位:分)

與上月對比,四項(xiàng)分項(xiàng)指數(shù)呈“兩升兩降”現(xiàn)象,具體情況如下:

守法率指數(shù)為92.41分,比上月增加0.35分,全市排名第五。主要原因是華麗路愛國路路口、太白路東昌路路口和黃貝路怡景路路口等監(jiān)測點(diǎn)行人、非機(jī)動車闖紅燈、非機(jī)動車逆行等違法現(xiàn)象有所減少,行人、非機(jī)動車守法率為87.58%,比上月上升0.74個(gè)百分點(diǎn)。

市民感受度指數(shù)為85.44分,比上月增加2.50分,全市排名第三,處于“比較滿意”到“非常滿意”之間。主要原因是部分監(jiān)測點(diǎn)過往市民對交通文明滿意度有所上升,選擇“很滿意”或“比較滿意”選項(xiàng)的市民占82.81%,比上月上升4.69個(gè)百分點(diǎn)。

交通設(shè)施完善指數(shù)為85.00分,比上月減少1.88分,全市排名第十。主要原因是解放路寶安南路路口和黃貝路怡景路路口等監(jiān)測點(diǎn)交通標(biāo)志缺失現(xiàn)象增加,出現(xiàn)交通標(biāo)志交通缺失現(xiàn)象的路口比上月增加6處。

人行道無障礙指數(shù)為65.00分,比上月減少8.33分,全市排名第十。主要原因是華麗路愛國路路口、太白路東樂路路口和解放路寶安南路路口等監(jiān)測點(diǎn)非機(jī)動車亂停放現(xiàn)象有較大幅度增加,出現(xiàn)非機(jī)動車亂停放現(xiàn)象的路口比上月增加15個(gè)次。各分項(xiàng)指數(shù)具體得分及對比情況見表7。

表7 11月份羅湖區(qū)城市交通文明指數(shù)各分項(xiàng)指數(shù)得分及排名情況


image.png


羅湖區(qū)城市交通文明進(jìn)步指數(shù)為 -0.13 %,全市排名第七。從各分項(xiàng)進(jìn)步指數(shù)來看,守法率進(jìn)步指數(shù)為1.65 %,市民感受度進(jìn)步指數(shù)為4.14 %,交通設(shè)施完善進(jìn)步指數(shù)為 -3.82 %,人行道無障礙進(jìn)步指數(shù)為 -15.19 %。

(八)寶安區(qū)

11月份寶安區(qū)城市交通文明指數(shù)為87.71分,比上月增加1.85分,比上年同期增加2.77分,全市排名第八(見圖12)。

image.png

圖12寶安區(qū)城市交通文明指數(shù)走勢圖(計(jì)量單位:分)

與上月對比,四項(xiàng)分項(xiàng)指數(shù)呈“三升一降”現(xiàn)象,具體情況如下:

守法率指數(shù)為89.47分,比上月增加2.44分,全市排名第九。主要原因是創(chuàng)業(yè)一路新湖路路口、松明大道寶安大道路口和航城大道寶安大道路口等監(jiān)測點(diǎn)行人、非機(jī)動車闖紅燈、非機(jī)動車違規(guī)載人等違法現(xiàn)象減少,行人、非機(jī)動車守法率為82.44%,比上月上升4.03個(gè)百分點(diǎn)。

市民感受度指數(shù)為84.05分,比上月增加0.45分,全市排名第六,達(dá)到“比較滿意”水平。主要原因是部分監(jiān)測點(diǎn)過往市民對交通文明滿意度有所上升,選擇“很滿意”或“比較滿意”選項(xiàng)的市民占78.00%,比上月上升1.50個(gè)百分點(diǎn)。

交通設(shè)施完善指數(shù)為91.75分,比上月減少0.75分,全市排名第三。主要原因是翻身路裕安一路路口等監(jiān)測點(diǎn)交通標(biāo)志被遮擋現(xiàn)象有所增加。

人行道無障礙指數(shù)為75.00分,比上月增加1.75分,全市排名第七。主要原因是翻身路裕安一路路口等監(jiān)測點(diǎn)違章設(shè)攤現(xiàn)象和跨門營業(yè)現(xiàn)象減少,福永大道寶安大道路口、支一路寶安大道路口和樓崗大道松崗大道路口等監(jiān)測點(diǎn)非機(jī)動車亂停放現(xiàn)象減少。各分項(xiàng)指數(shù)具體得分及對比情況見表8。

表8 11月份寶安區(qū)城市交通文明指數(shù)及各分項(xiàng)指數(shù)得分及排名情況

image.png

寶安區(qū)城市交通文明進(jìn)步指數(shù)為5.19 %,全市排名第三。從各分項(xiàng)進(jìn)步指數(shù)來看,守法率進(jìn)步指數(shù)為7.01 %,市民感受度進(jìn)步指數(shù)為4.38 %,交通設(shè)施完善進(jìn)步指數(shù)為 -1.13 %,人行道無障礙進(jìn)步指數(shù)為 -0.27 %。

(九 )南山區(qū)

11月份南山區(qū)城市交通文明指數(shù)為87.70分,比上月增加1.57分,比上年同期減少4.81分,全市排名第九 (見圖13 )。

image.png

圖13南山區(qū)城市交通文明指數(shù)走勢圖(計(jì)量單位:分)

與上月對比,四項(xiàng)分項(xiàng)指數(shù)呈“兩升兩降”現(xiàn)象,具體情況如下:

守法率指數(shù)為89.00分,比上月增加2.06分,全市排名第十。主要原因是留仙大道沙河西路路口、白石路深灣一路路口和招商路水灣路路口等監(jiān)測點(diǎn)行人、非機(jī)動車闖紅燈、非機(jī)動車逆行等違法現(xiàn)象減少,行人、非機(jī)動車守法率為81.74%,比上月上升3.45個(gè)百分點(diǎn)。

市民感受度指數(shù)為81.65分,比上月增加3.00分,全市排名第九,達(dá)到“比較滿意”水平。主要原因是部分監(jiān)測點(diǎn)過往市民對交通文明滿意度評價(jià)有所上升,選擇“很滿意”或“比較滿意”選項(xiàng)的市民占73.50%,比上月上升7.00個(gè)百分點(diǎn)。

交通設(shè)施完善指數(shù)為89.00分,比上月減少0.50分,全市排名第七。主要原因是創(chuàng)業(yè)路前海路路口等監(jiān)測點(diǎn)交通標(biāo)志缺失現(xiàn)象有所增加。

人行道無障礙指數(shù)為83.33分,比上月減少1.17分,全市排名第三。主要原因是茶光路沙河西路路口、桃園路南新路路口和白石路深灣一路路口等監(jiān)測點(diǎn)非機(jī)動車亂停放現(xiàn)象增加。各分項(xiàng)指數(shù)具體得分及對比情況見表9。

表9 11月份南山區(qū)城市交通文明指數(shù)及各分項(xiàng)指數(shù)得分及排名情況


image.png

南山區(qū)城市交通文明進(jìn)步指數(shù)為1.57 %,全市排名第四。從各分項(xiàng)進(jìn)步指數(shù)來看,守法率進(jìn)步指數(shù)為2.91 %,市民感受度進(jìn)步指數(shù)為3.28 %,交通設(shè)施完善進(jìn)步指數(shù)為 -1.47 %,人行道無障礙進(jìn)步指數(shù)為 -6.06 %。

(十 )龍華區(qū)

11月份龍華區(qū)城市交通文明指數(shù)為87.64分,比上月增加0.80分,比上年同期減少0.27分,全市排名第十 (見圖14 )。

image.png

圖14龍華區(qū)城市交通文明指數(shù)走勢圖(計(jì)量單位:分)

與上月對比,四項(xiàng)分項(xiàng)指數(shù)呈“兩升一降一持平”現(xiàn)象,具體情況如下:

守法率指數(shù)為90.19分,比上月增加2.85分,全市排名第八。主要原因是龍觀東路東環(huán)一路路口、觀平路觀景路路口和建輝路清泉路路口等監(jiān)測點(diǎn)行人、非機(jī)動車闖紅燈、非機(jī)動車占道等違法現(xiàn)象減少,行人、非機(jī)動車守法率為83.73%,比上月上升4.83個(gè)百分點(diǎn)。

市民感受度指數(shù)為83.19分,比上月增加0.56分,全市排名第七,達(dá)到“比較滿意”水平。主要原因是部分監(jiān)測點(diǎn)過往市民對交通文明滿意度有所上升,選擇“很滿意”或“比較滿意”選項(xiàng)的市民占77.81%,比上月上升2.19個(gè)百分點(diǎn)。

交通設(shè)施完善指數(shù)為88.13分,與上月持平,全市排名第八。

人行道無障礙指數(shù)為73.75分,比上月減少12.50分,全市排名第八。主要原因是龍觀東路東環(huán)一路路口、龍觀大道華榮路路口和建輝路清泉路路口等監(jiān)測點(diǎn)非機(jī)動車亂停放現(xiàn)象增加,龍觀東路東環(huán)一路路口、觀平路觀景路路口和建輝路清泉路路口等監(jiān)測點(diǎn)機(jī)動車亂停放現(xiàn)象增加,出現(xiàn)非機(jī)動車亂停放現(xiàn)象的路口和機(jī)動車亂停放現(xiàn)象的路口分別增加13個(gè)次和14個(gè)次。各分項(xiàng)指數(shù)具體得分及對比情況見表10。

表10 11月份龍華區(qū)城市交通文明指數(shù)及各分項(xiàng)指數(shù)得分及排名情況


image.png


龍華區(qū)城市交通文明進(jìn)步指數(shù)為 -0.16 %,全市排名第八。從各分項(xiàng)進(jìn)步指數(shù)來看,守法率進(jìn)步指數(shù)為1.86 %,市民感受度進(jìn)步指數(shù)為0.14 %,交通設(shè)施完善進(jìn)步指數(shù)為 -0.17 %,人行道無障礙進(jìn)步指數(shù)為 -14.86 %。

2019年11月份深圳市及各區(qū)(新區(qū))城市交通文明指數(shù) 附表1

image.png

2019年11月份深圳市及各區(qū)(新區(qū))城市交通文明進(jìn)步指數(shù) 附表2


image.png

[見圳客戶端、深圳新聞網(wǎng)編輯:施冰冰]

新聞評論