粵港澳大灣區(qū)是企業(yè)家創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的沃土

評(píng)論

2019-12-26 08:35來(lái)源：深圳晚報(bào)

粵港澳、長(zhǎng)三角與代表性城市小微企業(yè)比重的對(duì)比

粵港澳大灣區(qū)與代表性城市規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)總產(chǎn)值對(duì)比

粵港澳大灣區(qū)與代表性城市對(duì)外進(jìn)出口總額的對(duì)比

粵港澳大灣區(qū)城市凈流入常住人口

高等教育人口比例

原標(biāo)題：在環(huán)境支持、資源能力、績(jī)效價(jià)值和創(chuàng)新文化等方面展現(xiàn)巨大的豐富性和可能性

粵港澳大灣區(qū)是企業(yè)家創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的沃土

深圳晚報(bào)2019年12月26日訊 12月23日，深圳晚報(bào)獨(dú)家刊出《粵港澳大灣區(qū)構(gòu)筑全球最大創(chuàng)新市場(chǎng)正當(dāng)時(shí)》一文，引起社會(huì)各界熱烈反響，該文被眾多權(quán)威機(jī)構(gòu)和媒體全文轉(zhuǎn)載?！丁按蟊妱?chuàng)業(yè)、萬(wàn)眾創(chuàng)新”研究（2019）——粵港澳大灣區(qū)創(chuàng)新報(bào)告》所呈現(xiàn)的多項(xiàng)研究數(shù)據(jù)顯示，粵港澳大灣區(qū)在環(huán)境支持、資源能力、績(jī)效價(jià)值和創(chuàng)新文化等方面展現(xiàn)巨大的豐富性和可能性，表明粵港澳大灣區(qū)是企業(yè)家發(fā)現(xiàn)機(jī)會(huì)、利用機(jī)會(huì)、創(chuàng)造機(jī)會(huì)的沃土。

小微企業(yè)是粵港澳大灣區(qū)重要?jiǎng)?chuàng)新主體

粵港澳大灣區(qū)小微企業(yè)數(shù)量比例相當(dāng)高。數(shù)據(jù)顯示，粵港澳大灣區(qū)小微企業(yè)的比重為96．05％，可見(jiàn)小微企業(yè)是這個(gè)區(qū)域的創(chuàng)新與創(chuàng)業(yè)主體。代表性城市方面，香港和澳門(mén)由于歷史和體制因素，小微企業(yè)占比遙遙領(lǐng)先，而其他一線(xiàn)城市這一比例基本相當(dāng)。

良好的工業(yè)基礎(chǔ)是粵港澳大灣區(qū)創(chuàng)新的根基

粵港澳大灣區(qū)工業(yè)及配套設(shè)施水平均居于全國(guó)前列?；浉郯拇鬄硡^(qū)規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)總產(chǎn)值均值為10694．10億元。由于香港和澳門(mén)第三產(chǎn)業(yè)對(duì)GDP的貢獻(xiàn)極大，故剔除這兩個(gè)樣本后，粵港澳大灣區(qū)9個(gè)城市的均值達(dá)到12869．17億元。此外，深圳、佛山、廣州等城市工業(yè)基礎(chǔ)雄厚，是粵港澳大灣區(qū)工業(yè)的領(lǐng)頭羊。

進(jìn)出口是粵港澳大灣區(qū)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)的重要引擎

粵港澳大灣區(qū)歷來(lái)是我國(guó)開(kāi)放程度最高的區(qū)域，加上該區(qū)域港口眾多，以及香港和澳門(mén)等特殊因素，進(jìn)出口是該區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要支撐?；浉郯拇鬄硡^(qū)進(jìn)出口總額均值為12167．28億元，是長(zhǎng)三角城市群的2．5倍。香港2018年進(jìn)出口總額接近1．2萬(wàn)億美元，接近中國(guó)內(nèi)地外貿(mào)總額的26％，位列粵港澳大灣區(qū)第一位。由于具有地理和歷史等多方面的優(yōu)勢(shì)，粵港澳大灣區(qū)在一體化進(jìn)程中，應(yīng)進(jìn)一步發(fā)揮進(jìn)出口優(yōu)勢(shì)，同時(shí)積極參與高新技術(shù)和高科技產(chǎn)品的國(guó)際交流，為粵港澳大灣區(qū)未來(lái)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)提供必要支持。

人力資本的吸引能力較強(qiáng)

人力資本掌握著先進(jìn)技術(shù)和新技能，是城市創(chuàng)新發(fā)展的重要內(nèi)生動(dòng)力。數(shù)據(jù)顯示，粵港澳大灣區(qū)城市凈流入常住人口均值達(dá)到13．04萬(wàn)人，其中深圳以49．83萬(wàn)人的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)排在首位，廣州和佛山分列第二、第三?？傮w而言，粵港澳大灣區(qū)的人力資源儲(chǔ)備呈現(xiàn)一個(gè)良好態(tài)勢(shì)。

粵港澳大灣區(qū)城市普通高校在校生數(shù)量在一定程度上可以反映其自身創(chuàng)新發(fā)展?jié)摿Α；浉郯拇鬄硡^(qū)11個(gè)城市普通高校在校生數(shù)量榜首為廣州，香港位居第二位，珠海第三。大灣區(qū)普通高校在校生數(shù)量均值為20．14萬(wàn)人。然而，粵港澳大灣區(qū)城市群在校生數(shù)量極差值達(dá)到115．44萬(wàn)人，其中最大值廣州就有118．75萬(wàn)人。高質(zhì)量提升普通高校在校生數(shù)量是改善粵港澳大灣區(qū)創(chuàng)新發(fā)展?jié)摿Φ目尚惺侄?。此外，粵港澳大灣區(qū)多個(gè)城市創(chuàng)新人才比例高、質(zhì)量好。粵港澳大灣區(qū)作為創(chuàng)新要素聚集和吸引力強(qiáng)的經(jīng)濟(jì)區(qū)域，從事知識(shí)密集型服務(wù)業(yè)的人比較多，香港以22．17％位居第一，澳門(mén)和深圳分列第二、第三；長(zhǎng)三角從事知識(shí)密集型服務(wù)業(yè)最多為上海，為20．89％。

粵港澳大灣區(qū)科學(xué)技術(shù)創(chuàng)新投入密度高

粵港澳大灣區(qū)城市群在科學(xué)技術(shù)支出占GDP比重中，均值達(dá)到1．06％。其中，澳門(mén)科學(xué)技術(shù)支出占GDP比例最高，作為擁有國(guó)際貿(mào)易自由港和全國(guó)人均GDP最高的城市，澳門(mén)經(jīng)濟(jì)貿(mào)易繁榮，科技研發(fā)領(lǐng)域經(jīng)費(fèi)投入較多。珠海和深圳的科學(xué)技術(shù)支出占GDP比例以1．69％和1．57％分列大灣區(qū)的第二和第三位?？傮w而言，粵港澳大灣區(qū)在科技研發(fā)領(lǐng)域的經(jīng)費(fèi)投入強(qiáng)度和技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力上均有著明顯優(yōu)勢(shì)，適合驅(qū)動(dòng)創(chuàng)新事業(yè)的發(fā)展。

粵港澳大灣區(qū)整體科技成果轉(zhuǎn)化能力強(qiáng)

粵港澳大灣區(qū)規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)新產(chǎn)品開(kāi)發(fā)經(jīng)費(fèi)支出平均值為178．68億元。其中，深圳新產(chǎn)品開(kāi)發(fā)經(jīng)費(fèi)支出為976．94億元，位居第一位。深圳作為我國(guó)創(chuàng)新能力最強(qiáng)的城市，在科技創(chuàng)新領(lǐng)域投入較大，遠(yuǎn)遠(yuǎn)領(lǐng)先于粵港澳大灣區(qū)的其他城市；廣州和佛山分列第二和第三位。澳門(mén)的新產(chǎn)品開(kāi)發(fā)經(jīng)費(fèi)支出為零，這與當(dāng)?shù)禺a(chǎn)業(yè)有直接關(guān)系（有近一半的GDP由博彩業(yè)所貢獻(xiàn)）。此外，灣區(qū)中有8個(gè)城市的新產(chǎn)品開(kāi)發(fā)經(jīng)費(fèi)支出均低于平均值。因此，這些城市應(yīng)加大對(duì)規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)新產(chǎn)品開(kāi)發(fā)經(jīng)費(fèi)的投入，加強(qiáng)自身科技成果轉(zhuǎn)化能力，促進(jìn)大灣區(qū)創(chuàng)新事業(yè)的整體發(fā)展。

粵港澳大灣區(qū)擁有高度發(fā)達(dá)的第三產(chǎn)業(yè)集群

粵港澳大灣區(qū)2017年第三產(chǎn)業(yè)占GDP的均值為58．63％；香港和澳門(mén)仍然是特殊情況，其第三產(chǎn)業(yè)高度發(fā)達(dá)，香港的金融業(yè)、運(yùn)輸業(yè)，澳門(mén)的博彩業(yè)等在世界上均極有競(jìng)爭(zhēng)力，而兩個(gè)城市幾乎沒(méi)有工業(yè)和農(nóng)業(yè)，其第三產(chǎn)業(yè)占GDP比重分別為94．30％和94．90％。剔除兩個(gè)特殊城市，大灣區(qū)第三產(chǎn)業(yè)占GDP的均值為50．63％。

數(shù)據(jù)顯示，第三產(chǎn)業(yè)占GDP排名前5位的城市中，粵港澳大灣區(qū)的澳門(mén)、香港、廣州占據(jù)前三位，這說(shuō)明粵港澳大灣區(qū)的第三產(chǎn)業(yè)整體水平也達(dá)到了發(fā)達(dá)國(guó)家或地區(qū)的水平，高新技術(shù)、高科技行業(yè)眾多，創(chuàng)新能力較強(qiáng)。此外，深圳2018年第三產(chǎn)業(yè)占比達(dá)到58．80％，深圳由最初發(fā)展時(shí)的模仿、山寨模式，逐步發(fā)展成為了我國(guó)公認(rèn)的創(chuàng)新主導(dǎo)模式?？梢?jiàn)，粵港澳大灣區(qū)已具備了經(jīng)濟(jì)發(fā)展向第三產(chǎn)業(yè)傾斜的轉(zhuǎn)型條件。然而，大灣區(qū)仍有中山、肇慶、江門(mén)、惠州和佛山5個(gè)城市第三產(chǎn)業(yè)占比低于50％，而珠海和東莞剛剛過(guò)50％，這就要求大灣區(qū)在產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型過(guò)程中，更加重視創(chuàng)新的作用，大力扶持和發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)占比較低的城市，從而為創(chuàng)新活動(dòng)提供軟實(shí)力的支撐。

粵港澳大灣區(qū)實(shí)現(xiàn)了創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)的可持續(xù)發(fā)展之路

粵港澳大灣區(qū)城市空氣質(zhì)量?jī)?yōu)良天數(shù)比例均值為89．98％?？梢?jiàn)，粵港澳大灣區(qū)整體宜居。其中，空氣質(zhì)量?jī)?yōu)良天數(shù)最多的城市是香港，2017年優(yōu)良天數(shù)比例高達(dá)97．53％，珠海和惠州緊隨其后。城市生態(tài)環(huán)境是衡量城市生活水平的重要指標(biāo)變量，同時(shí)和城市創(chuàng)新發(fā)展密切相關(guān)，兩者之間可以形成一個(gè)良性循環(huán)，促進(jìn)創(chuàng)新事業(yè)的發(fā)展。城市生態(tài)環(huán)境良好會(huì)驅(qū)動(dòng)創(chuàng)新發(fā)展，努力改善城市生態(tài)環(huán)境，是創(chuàng)新發(fā)展的重要條件。

粵港澳大灣區(qū)創(chuàng)新發(fā)展對(duì)能源的依賴(lài)程度較低

粵港澳大灣區(qū)單位GDP能耗均值為0．29噸標(biāo)準(zhǔn)煤／萬(wàn)元，是全國(guó)的一半左右。其中，惠州的單位GDP能耗最高，中山和深圳分列第二和第三位。惠州萬(wàn)元GDP能耗在0．89噸標(biāo)準(zhǔn)煤，是全國(guó)的1．6倍，這與惠州粗放型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式密切相關(guān)。若剔除惠州的數(shù)據(jù)，大灣區(qū)單位GDP能耗均值為0．23噸標(biāo)準(zhǔn)煤／萬(wàn)元，遠(yuǎn)低于長(zhǎng)三角和全國(guó)的均值，特別是香港和澳門(mén)的GDP能耗極低。優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，降低對(duì)能源的依賴(lài)程度，節(jié)能降耗，促進(jìn)城市經(jīng)濟(jì)的集約式發(fā)展，從而推動(dòng)創(chuàng)新發(fā)展進(jìn)步。因此，大灣區(qū)對(duì)能源依賴(lài)程度較低的優(yōu)勢(shì)使其更適合創(chuàng)新活動(dòng)的開(kāi)展，展現(xiàn)出其巨大的雙創(chuàng)潛力。

粵港澳大灣區(qū)領(lǐng)軍城市創(chuàng)新的績(jī)效價(jià)值極高

粵港澳大灣區(qū)城市的創(chuàng)新環(huán)境支持與其經(jīng)濟(jì)活躍程度高度相關(guān)。數(shù)據(jù)顯示，環(huán)境支持得分前三名依次是香港、深圳和廣州。香港是世界性金融中心，深圳和廣州是我國(guó)一線(xiàn)城市，創(chuàng)新能力與經(jīng)濟(jì)活躍度在全國(guó)均位居前列。值得注意的是，澳門(mén)環(huán)境支持得分位列第四，除了市場(chǎng)結(jié)構(gòu)和制度文化兩個(gè)二級(jí)指標(biāo)得分分別位居第三和第一之外，澳門(mén)在產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)和配套支持兩個(gè)二級(jí)指標(biāo)得分均位于最后一名，這與澳門(mén)人口較少、整體經(jīng)濟(jì)規(guī)模較小及工業(yè)產(chǎn)值較低有直接的關(guān)系。

報(bào)告指出，粵港澳大灣區(qū)領(lǐng)軍城市創(chuàng)新的績(jī)效價(jià)值極高，可持續(xù)發(fā)展能力較強(qiáng)?？?jī)效價(jià)值得分前四名依次是澳門(mén)、香港、深圳和廣州。大灣區(qū)“9＋2”共11個(gè)城市中，深圳和廣州是我國(guó)一線(xiàn)城市，香港和澳門(mén)是我國(guó)的特別行政區(qū)，這4個(gè)城市無(wú)論在收入、產(chǎn)業(yè)布局還是創(chuàng)新研發(fā)等方面均能夠統(tǒng)籌兼顧，當(dāng)之無(wú)愧為粵港澳大灣區(qū)的領(lǐng)軍城市。此外，較高的創(chuàng)新績(jī)效價(jià)值意味著在未來(lái)能夠有效地帶動(dòng)和輻射大灣區(qū)其他城市協(xié)同發(fā)展。（深圳晚報(bào)記者杜婷）