家長熱議
▼
“綜評”體系持續(xù)引發(fā)熱議,校長教師表示“綜評”改革
要兼具可操作性
日前,《深圳中考有多難?要成績好,要體育好,還要你的媽媽有空閑!》以及《吁請深圳市教育局修訂綜合測評標(biāo)準(zhǔn)及簡化信息管理平臺的公開信》迅速成為網(wǎng)絡(luò)“爆款”,閱讀量近百萬,不少家長表示文章直擊痛點,引發(fā)大家的共鳴。
“綜評的填寫太過復(fù)雜了,僅說明書就厚厚一本?!奔议L萬先生告訴記者,即使是像他這樣的知識分子,看著說明書也有點發(fā)暈。
“綜評”填寫復(fù)雜淘寶催生代寫服務(wù)
記者在淘寶、閑魚等電商平臺上搜索“深圳綜評”時發(fā)現(xiàn),查詢結(jié)果出現(xiàn)了諸如“綜評咨詢”、“專業(yè)填報”、“代寫”等服務(wù),雖然只有寥寥幾家,當(dāng)中“綜評”的復(fù)雜性也可見一斑。而在深圳廣電第一現(xiàn)場的微信公眾號發(fā)起的深圳中學(xué)生綜評該何去何從的投票中,截至記者發(fā)稿為止,已經(jīng)超過18萬人參與,有多達(dá)92%的人建議在完善細(xì)則之前,暫時取消。
不能因?qū)嵤┻^程的問題而全盤否定“綜評”
一名不愿透露姓名的教育界人士表示,《深圳市初中學(xué)生綜合素質(zhì)表現(xiàn)評價方案(試行)》的出臺是深圳順應(yīng)國家以及廣東省教育部門有關(guān)招生考試制度改革意見的一個具體行動。在中考改革中促進(jìn)學(xué)生全面發(fā)展、提高學(xué)生綜合素養(yǎng)是改革的必然方向,為此,引入學(xué)生綜合素質(zhì)評價客觀記錄、反映、評價學(xué)生在初中三年的成長情況十分必要,也是改革的亮點之一。
南山區(qū)赤灣學(xué)校校長王小洪則認(rèn)為,部分家長曲解了綜合評價的本意,對學(xué)生成長是不利的,“有所考才有所為、考我才有為”的結(jié)果導(dǎo)向思維導(dǎo)致了功利化的行為,這本身就是錯誤的。不能因為實施過程中出現(xiàn)了一些波折,就全盤否定,甚至取消。每個孩子的成長都應(yīng)該在全面的、自主的、體驗式的、心靈感悟的過程中形成個人素養(yǎng),因此,該評價方案的積極意義顯而易見,但在實施層面確實需要學(xué)校的正確引導(dǎo),要剔除功利性,讓它形成對學(xué)生素質(zhì)培養(yǎng)的核心要素,這才具有真正的教育意義。
深網(wǎng)觀察
這樣的民意“紅包”不妨更多一些
如何在眾多家長里快速識別出一個深圳家長?很簡單,為孩子搶義工名額,忙于各種活動,為填綜評系統(tǒng)而焦頭爛額的就是了。上周末,兩篇關(guān)于深圳市初中學(xué)生綜合素質(zhì)表現(xiàn)評價體系的自媒體文章引發(fā)廣泛關(guān)注。
今天上午,深圳市教育局邀請10位家長代表參加座談會。反應(yīng)快速,也足夠有誠意,座談會的一個重要的信息是——網(wǎng)紅雪媽將此前網(wǎng)文上一萬多條網(wǎng)友關(guān)于綜評的評論搜集起來,拷在U盤里,包成“紅包”,現(xiàn)場交到市教育局局長手中。局長現(xiàn)場欣然接受,并直言是很寶貴的意見。座談會后,市教育局“綜評”專班召開第二次研討會,會議決定深圳市暫停2019年初中學(xué)生綜合素質(zhì)評價填報工作,并將盡快完善初中生綜合素質(zhì)評價方案。不平則鳴,家長們關(guān)于深圳初中生素質(zhì)綜評的怒火不難理解,素質(zhì)綜評要跨過輿情沸騰這道坎,接下來要做的事情還有很多。
這次的輿情“地震”,可以說是因為綜評中“作為學(xué)生升學(xué)的重要參考”等字眼將家長和孩子推進(jìn)了弄虛作假的快車道?!八厥裁促|(zhì)?!”縱觀各大公號關(guān)于綜評的留言,這是最直觀的言語表現(xiàn)。
深圳初中生素質(zhì)綜評目前已試行一年多,由思想品德、身心健康、學(xué)業(yè)水平、藝術(shù)素養(yǎng)、實踐創(chuàng)新五大部分組成,各部分都有不同程度的劃分和滿分標(biāo)準(zhǔn)。如果說省里關(guān)于初中生綜合素質(zhì)的評價標(biāo)準(zhǔn)還處于“地板”的接地氣層面,那么在很多家長眼里,深圳素質(zhì)綜評的要求已經(jīng)是高到了“天花板”,如綜評中提到的——參加弘揚傳統(tǒng)文化活動、參與海內(nèi)外研學(xué)旅行、小課題研究等等,壓得家長和孩子喘不過氣來,更不用提綜評系統(tǒng)填寫的復(fù)雜程度了。
素質(zhì)教育本身語義多樣,以諸多硬性標(biāo)準(zhǔn)來評價孩子的能力,核心又與升學(xué)掛鉤,將家長的焦慮無限放大。不少機(jī)構(gòu)和商家將綜評帶來的壓力做成了生意。資料顯示,這一年來,一些電商平臺上滋生了不少代寫綜評,代辦研學(xué)等項目,更有甚者策劃推出收費的游學(xué)義工,掏錢一次積滿24小時……原本是出發(fā)點極好的測評,在實施過程中變成了一場有劇本的戲劇,也變成對家長和學(xué)生的一次圍獵。此情此景,怎能不叫家長心生悲涼?不折騰,不功利,不唯分?jǐn)?shù)定天下,才能遏制素質(zhì)綜評的亂象。
將凸顯現(xiàn)實的聲音放大,將U盤里的民意釋放,我們想說,這樣的民意“紅包”不妨更多一些。在許多留言中,家長們除了吐槽,對素質(zhì)綜評的改進(jìn)也提出了不少建設(shè)性的意見——如減少義工的工時、將每學(xué)期要閱讀的10本書籍改為2本,且書籍來源不局限于圖書館、實踐創(chuàng)新活動以學(xué)校安排為主,家長為輔……這些回應(yīng)結(jié)合在一起所傳遞的信息,其實是可以使深圳素質(zhì)綜評變得更好的動力,也是推進(jìn)深圳教育高質(zhì)量發(fā)展的契機(jī),更是做好民生細(xì)節(jié)的關(guān)鍵。(深圳新聞網(wǎng)評論員梁煖)
內(nèi)容來源:見圳客戶端、深圳新聞網(wǎng)綜合自深圳教育、
深圳特區(qū)報、深廣電第一現(xiàn)場、深圳升學(xué)直通車
編輯:吳俊霞
校審:施翔東
轉(zhuǎn)載請注明