民生無(wú)小事，城中村環(huán)境衛(wèi)生問(wèn)題更是歷來(lái)文明創(chuàng)建工作中的短板、難題。如果能由處級(jí)“環(huán)境長(zhǎng)”帶頭破解這一難題，即便如此是大“官”小用，也不妨多多益善。
為補(bǔ)齊深圳城中村治理短板，深圳建立了城中村環(huán)境“月評(píng)”制度，每月單獨(dú)發(fā)布城中村環(huán)境衛(wèi)生指數(shù)。根據(jù)深圳城中村市容環(huán)境綜合整治行動(dòng)要求，各區(qū)（新區(qū)）在轄區(qū)內(nèi)統(tǒng)籌安排處級(jí)以上領(lǐng)導(dǎo)干部掛點(diǎn)擔(dān)任各城中村“環(huán)境長(zhǎng)”，這也意味著，以后深圳每個(gè)城中村都將配備一名處級(jí)干部擔(dān)任“環(huán)境長(zhǎng)”，每周五都將成為城中村環(huán)境整治清潔日，組織發(fā)動(dòng)黨員干部、社區(qū)居民、志愿者等清理衛(wèi)生死角，全民參與環(huán)境整治、美化家園，確保城中村市容環(huán)境徹底改觀。
一縣之長(zhǎng)，也才是個(gè)處級(jí)干部。處級(jí)干部掛點(diǎn)擔(dān)任各城中村“環(huán)境長(zhǎng)”，算不算大“官”小用？問(wèn)一問(wèn)城中村里的大爺大媽們，或許有人會(huì)這樣認(rèn)為，但其實(shí)不然。
之所以要啟用處級(jí)干部擔(dān)任“環(huán)境長(zhǎng)”，有其現(xiàn)實(shí)必要性。市城管和綜合執(zhí)法局的相關(guān)負(fù)責(zé)人給出了解釋，是因?yàn)榭紤]到了解決市容秩序問(wèn)題、環(huán)境衛(wèi)生問(wèn)題，需要調(diào)動(dòng)多方資源和各方參與，處級(jí)“環(huán)境長(zhǎng)”可以發(fā)揮其擅長(zhǎng)的協(xié)調(diào)能力和調(diào)動(dòng)各方面資源的能力。此外，也確實(shí)想要由此凸顯領(lǐng)導(dǎo)重視，可以將相關(guān)責(zé)任層層壓實(shí)。
所以，對(duì)于處級(jí)“環(huán)境長(zhǎng)”們來(lái)說(shuō)，這個(gè)城中村“環(huán)境長(zhǎng)”的職務(wù)，并不僅僅是掛名，而是有實(shí)責(zé)，要做實(shí)事。如果空掛虛名，處級(jí)“環(huán)境長(zhǎng)”，就會(huì)成為新的形式主義，而不是大“官”小用的問(wèn)題。為了避免有名無(wú)實(shí)，壓實(shí)環(huán)境長(zhǎng)的責(zé)任，各區(qū)城管部門每周編輯一期《環(huán)境長(zhǎng)和清潔日活動(dòng)簡(jiǎn)報(bào)》，報(bào)區(qū)主要領(lǐng)導(dǎo)和市創(chuàng)文領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室，對(duì)于環(huán)境長(zhǎng)不盡責(zé)、清潔日不開展、走形式等問(wèn)題進(jìn)行通報(bào)。而市城市環(huán)境品質(zhì)提升行動(dòng)總指揮部辦公室（市城管和綜合執(zhí)法局）還將會(huì)同市政府督查室采取調(diào)研、約談、“飛行檢查”等方式對(duì)各區(qū)（新區(qū)）整治工作進(jìn)行檢查和督導(dǎo)，并向市政府報(bào)告工作情況，督促“環(huán)境長(zhǎng)”切實(shí)履職，親自到負(fù)責(zé)的村內(nèi)行走，解決市容環(huán)境問(wèn)題。有輿論監(jiān)督、行政監(jiān)督，倒逼“環(huán)境長(zhǎng)”們出實(shí)招硬招提升改善城中村的市容環(huán)境。
同時(shí)也說(shuō)明，處級(jí)“環(huán)境長(zhǎng)”不僅是個(gè)要解決實(shí)際問(wèn)題的職務(wù)，實(shí)際上已經(jīng)形成了一項(xiàng)制度?？梢哉f(shuō)這是深圳的一項(xiàng)制度創(chuàng)新，處級(jí)“環(huán)境長(zhǎng)”以身作則，通過(guò)親身參與、深入行走查訪，對(duì)城中村的治理有了更多了解和支持，通過(guò)履職“環(huán)境長(zhǎng)”，組織動(dòng)員轄區(qū)黨員干部、企業(yè)商家、社區(qū)居民、志愿者、物業(yè)公司等多方面力量，一起參與到城中村環(huán)境治理工作中去。在處級(jí)“環(huán)境長(zhǎng)”制度帶動(dòng)下，形成了共建共治共享的城中村治理新格局，也促進(jìn)了城中村“村民”文明素質(zhì)的提高。由此可見，處級(jí)“環(huán)境長(zhǎng)”發(fā)揮的作用其實(shí)并不小。
民生無(wú)小事，城中村環(huán)境衛(wèi)生問(wèn)題更是歷來(lái)文明創(chuàng)建工作中的短板、難題。如果能由處級(jí)“環(huán)境長(zhǎng)”帶頭破解這一難題，即便如此是大“官”小用，也不妨多多益善。（深圳特區(qū)報(bào)評(píng)論員趙強(qiáng)）
