當(dāng)前位置: 深圳新聞網(wǎng)首頁>深圳新聞>圳見>

換臉軟件換來什么教訓(xùn)?

條評(píng)論立即評(píng)論

換臉軟件換來什么教訓(xùn)?

分享
人工智能朗讀:

這幾天,AI換臉應(yīng)用ZAO換臉視頻應(yīng)用火爆網(wǎng)絡(luò)。很快,因?yàn)樵谟脩簟半[私條款”設(shè)置上的“霸道條款”,在輿論重壓之下,該軟件悄然對(duì)產(chǎn)品功能和用戶協(xié)議進(jìn)行了調(diào)整。

本報(bào)評(píng)論員胡蓉

這幾天,AI換臉應(yīng)用ZAO換臉視頻應(yīng)用火爆網(wǎng)絡(luò)。很快,因?yàn)樵谟脩簟半[私條款”設(shè)置上的“霸道條款”,在輿論重壓之下,該軟件悄然對(duì)產(chǎn)品功能和用戶協(xié)議進(jìn)行了調(diào)整。

此前,ZAO的用戶協(xié)議稱:用戶在使用ZAO的時(shí)候,如果把臉換成自己或其他人的臉,意味著同意或確保肖像權(quán)利人同意授予ZAO及其關(guān)聯(lián)公司全球范圍內(nèi)完全免費(fèi)、不可撤銷、永久、可轉(zhuǎn)授權(quán)和可再許可的權(quán)利。這種對(duì)用戶隱私保護(hù)的“無知”簡直令人震驚。

不過事件中也讓人們看到了社會(huì)進(jìn)步:輿論壓力迫使開發(fā)者不得不在短時(shí)間內(nèi)做出更改,反映出公眾對(duì)個(gè)人隱私的保護(hù)意識(shí)在大幅提高。

數(shù)據(jù)隱私是公民的基本權(quán)利,企業(yè)有責(zé)任部署數(shù)據(jù)隱私策略積極確保數(shù)據(jù)安全。遺憾的是,這些年互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)過度收集、使用用戶隱私及保護(hù)不當(dāng)?shù)氖录覍野l(fā)生,致使用戶權(quán)利屢屢受到侵害。在這些事件中,有的是無心之失,但更多的卻是有意為之。

互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,流量變現(xiàn)成為普遍盈利模式。用戶信息掌握得越具體全面,就越有利于進(jìn)行大數(shù)據(jù)精準(zhǔn)畫像,進(jìn)而實(shí)現(xiàn)精準(zhǔn)營銷,致使用戶隱私成為引流和營利的工具。而即將到來的5G時(shí)代更加依賴數(shù)據(jù)和算法,無人駕駛、工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)、物聯(lián)網(wǎng)的順利落地需要更多的數(shù)據(jù)“原料”,包括語音識(shí)別、人臉識(shí)別在內(nèi)的生物信息成為新的搶手資源。然而,這些數(shù)據(jù)若保護(hù)不當(dāng)將帶來更大風(fēng)險(xiǎn)。有網(wǎng)絡(luò)安全領(lǐng)域?qū)I(yè)人士就直言:“密碼丟了可以換,但生物信息不可再生,一旦泄露,你不可能再有第二張臉了。”

事實(shí)上,換臉技術(shù)早在兩年前已引發(fā)爭(zhēng)議。2017年,一款利用AI程序和深度學(xué)習(xí)算法實(shí)現(xiàn)視、音頻模擬的APP,通過“換臉”自動(dòng)生成不雅視頻并偽造美國政治人物的視頻,最終因觸犯眾怒被下架。今年6月,美國眾議院首次舉辦專門討論深度偽造及其他類型的AI合成技術(shù)的聽證會(huì),共同探討這一技術(shù)對(duì)國家、社會(huì)和個(gè)人的風(fēng)險(xiǎn)及防范和應(yīng)對(duì)措施。

隨著個(gè)人隱私保護(hù)意識(shí)的提高以及相關(guān)法律大網(wǎng)的越織越密,互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)亟須改變以往觀念,否則必將為此付出代價(jià);相反,尊重和注重保護(hù)用戶隱私,才可能贏得長遠(yuǎn)發(fā)展。

眾所周知,美國圍堵華為,正是以其產(chǎn)品有“后門”、可能違法收集用戶信息為借口。然而,華為的無懈可擊讓美國的企圖落了空,眾多國際市場(chǎng)向華為表示信任。華為今年發(fā)布的第一號(hào)文件更把網(wǎng)絡(luò)安全和隱私保護(hù)作為公司的最高綱領(lǐng),文件強(qiáng)調(diào),“遵從隱私保護(hù)既是法律法規(guī)的要求,也是價(jià)值觀的體現(xiàn)?!?/p>

換臉軟件可以換來一時(shí)火爆,但換不來長久發(fā)展。犧牲用戶隱私就是在犧牲自己的未來,但愿這次事件能促使換臉軟件和更多互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)進(jìn)行深刻反思。

[見圳客戶端、深圳新聞網(wǎng)編輯:劉婷]