當(dāng)前位置: 深圳新聞網(wǎng)首頁>深圳新聞>圳見>

“二馬對(duì)話”,我挺馬云

條評(píng)論立即評(píng)論

“二馬對(duì)話”,我挺馬云

分享
人工智能朗讀:

8月29日,2019世界人工智能大會(huì)在上海召開,特斯拉聯(lián)合創(chuàng)始人兼首席執(zhí)行官馬斯克和阿里巴巴集團(tuán)董事局主席馬云展開了一場“二馬對(duì)話”。兩人對(duì)AI、對(duì)人與機(jī)器人的關(guān)系的分歧引起了媒體的興趣。

8月29日,2019世界人工智能大會(huì)在上海召開,特斯拉聯(lián)合創(chuàng)始人兼首席執(zhí)行官馬斯克和阿里巴巴集團(tuán)董事局主席馬云展開了一場“二馬對(duì)話”。兩人對(duì)AI、對(duì)人與機(jī)器人的關(guān)系的分歧引起了媒體的興趣。

馬斯克認(rèn)為,人們低估了AI的能力,機(jī)器比人聰明得多。如果打不過AI,就加入它們吧。而在馬云看來,人類不用擔(dān)心人工智能,“最好的資源是人類大腦,我不認(rèn)為人類會(huì)被機(jī)器控制。因?yàn)闄C(jī)器是人類發(fā)明的。人類無法發(fā)明一個(gè)比人類聰明的東西?!?/p>

也可以將這看成是文科生與理科生的分歧。馬云是典型的文科生,而馬斯克是妥妥的理科男一枚。按說,討論人工智能這類科技話題,理科生的觀點(diǎn)更有說服力,文科生很容易自曝其短。但至少這一次,我站在馬云一邊。

說人類很快能創(chuàng)造出一種超越自身的物種,我想這要么是過分恐懼,要么是對(duì)人類的科技能力過分樂觀。畢竟,生命本身太奇妙了。記得蓋茨最初也是人工智能威脅論的主要支持者之一,后來隨著時(shí)間推移,蓋茨改口稱現(xiàn)在說人工智能威脅人類還為時(shí)過早。

我相信機(jī)器人在工作能力或者說基于計(jì)算的智力方面將大大超過人類。正如馬斯克所說,“計(jì)算機(jī)比人在很多領(lǐng)域更聰明。過去下棋是聰明人做的事,但是現(xiàn)在計(jì)算機(jī)就可以下棋打敗世界冠軍。人類很多方面以后都會(huì)被計(jì)算機(jī)超越?!钡@能說明什么呢?馬云的回答是,“計(jì)算機(jī)可能會(huì)更聰明,但是人類更加智慧。”也許有人認(rèn)為這樣的回答很虛幻,但我想它也許道出了事物的本質(zhì)——計(jì)算機(jī)是聰明的,但“智慧”這個(gè)詞專屬人類。比如,機(jī)器會(huì)有情感嗎?有人類獨(dú)有的喜怒哀樂嗎?“愛”這種東西如何進(jìn)行測量與計(jì)算?人之所以為人,是因?yàn)槊總€(gè)人都是不同的個(gè)體,有著獨(dú)一無二的性格、氣質(zhì)與靈魂。

對(duì)于撲面而來的AI時(shí)代,我們需要抱以某種警覺,但不須過于擔(dān)憂。如果真的是我們“加入它們”,無異于“我們”被吞噬。相信人類有足夠的理性阻止這一切。

[見圳客戶端、深圳新聞網(wǎng)編輯:施冰冰]