這段時(shí)間,有關(guān)明星在公共場所吸煙的新聞特別多,最近被盯上的是孫紅雷。
14日,孫紅雷被拍到與友人包下了一整層餐廳,并在室內(nèi)抽煙。盡管是“包場”,但還是違反了《北京市控制吸煙條例》。
我本人不抽煙,也討厭被動(dòng)吸下二手煙,也不贊成任何人在公共場所吸煙,看到明星們不斷被曝光,首先想到的是一樁往事。
去年春節(jié),馮小剛和陳道明、葛優(yōu)等一眾好友歡聚,陳道明用鋼琴彈奏了一曲《絨花》后,意猶未盡的馮導(dǎo)提議讓《芳華》的女主角苗苗獻(xiàn)舞助興,眾人隨聲附和,唯獨(dú)坐在鋼琴前的陳道明表示反對,覺得這樣做不合適。但馮小剛依然堅(jiān)持自己的提議,在旁人的勸說下,陳道明最終還是遂了老朋友們的愿。苗苗光腳跳舞,張燕深情唱歌,陳道明傾情伴奏,現(xiàn)場其樂融融……
忠實(shí)記錄了這個(gè)故事現(xiàn)場的小視頻被上傳到網(wǎng)絡(luò)后,立即引發(fā)了巨大爭議:有調(diào)侃馮小剛油膩的,有站在女權(quán)主義高度嚴(yán)厲抨擊導(dǎo)演讓女演員獻(xiàn)舞的,也有為陳道明維護(hù)苗苗的“君子之風(fēng)”拍手叫好的……但問題是,是誰把這種私人聚會(huì)的場景傳到網(wǎng)上的呢?
在公共場所吸煙也好,在聚會(huì)、飯局上有出格的言行也好,確實(shí)有不妥之處,但在我看來,更招人煩的,是那一雙雙隱秘的“小眼睛”。這些“小眼睛”往往不顯山露水,但善于將與他人隱私有關(guān)的信息暗自記錄下來,當(dāng)作公開傳播和叫賣的資源。
某種意義上,將私人空間發(fā)生的“故事”在公共空間曝光的行為本身,要比“故事”本身經(jīng)不起推敲更加值得關(guān)注和深究。
這不是執(zhí)法人員在臥底監(jiān)控,而是對私生活的窺視與刺探。公域和私域有著分明的界限,有些在私人空間里的“惡”無端地在公共空間被放大,旁觀者再狠狠地上前踩上幾腳,也未必就顯得大義凜然。(彭?。?/p>