當前位置:深圳新聞網(wǎng)首頁 > 深圳新聞 > 圖片深圳 > 

實名舉報信被曝光在業(yè)主群,發(fā)布人卻說:這是違法證據(jù)

2019-04-28 14:19來源:深廣電第一現(xiàn)場

原標題:實名舉報信被曝光在業(yè)主群,發(fā)布人卻說:這是違法證據(jù)

家住福田的朱先生說

自己前幾年向政府相關部門

提交的一份實名舉報材料

最近竟然出現(xiàn)在了業(yè)主微信群中

這讓他感到非常困惑

自己的個人信息被暴露無遺

這讓朱先生百思不得其解

舉報信息是從哪被泄露的?

朱先生是福田雕塑家園小區(qū)的業(yè)委會秘書,他說,今年3月23日,有業(yè)主突然將他在2014年向政府職能部門提交的實名舉報信,拍照后發(fā)到了微信業(yè)主群里。

而這封實名舉報信里,包含了他的姓名、身份證號等個人信息。這名業(yè)主隨意發(fā)到群里的這一舉動,立馬讓朱先生的隱私暴露在了諸多業(yè)主面前。

老物業(yè)涉嫌違法事主曾向街道辦舉報

朱先生表示

幾年前這封舉報信最終遞交給了

梅林街道相關部門

主要是為了

舉報小區(qū)前物業(yè)收取額外管理費

公積金沒有按時上交等

涉嫌違法的行為


根據(jù)朱先生的說法

舉報信遞交沒多久后

前物業(yè)選擇退出小區(qū)

如今時隔五年之后

自己的舉報信

又是從哪里被泄露出去的呢?

朱先生說,那名業(yè)主在發(fā)出他的舉報信的同時,還發(fā)了一張梅林街道辦的指導意見:

內容顯示:業(yè)委會在未公開選聘新物業(yè)公司的情況下,自行接管小區(qū)的行為,不符合相關法規(guī)規(guī)定??芍煜壬f,這份文件的真實性有待核實。而發(fā)出這份文件的業(yè)主卻堅稱,文件的照片是當年在街道辦辦公室拍的,不可能有假。

“貼圖人”:舉報信是朱先生早年給的

隨后記者聯(lián)系上了在業(yè)主群里貼出舉報信照片的王女士,她給出的卻是另一種說辭。

王女士表示,朱先生在2014年時,以前物業(yè)侵犯了業(yè)主權益的名義,拉著眾多業(yè)主一起舉報老物業(yè)。為了獲得更多業(yè)主支持,朱先生將這份舉報信發(fā)給了包括她在內的多位業(yè)主。


業(yè)主群發(fā)出照片的業(yè)主王女士:

“他為了讓更多業(yè)主支持他驅逐前物業(yè),把這封信發(fā)給了很多業(yè)主?!?/p>


業(yè)委會涉嫌違規(guī)舉報信是補充證據(jù)

王女士表示,不論是對前物業(yè)本體維修金的追討,還是對現(xiàn)任業(yè)委會的履職工作,都讓不少業(yè)主感到不滿。如今他們也在收集材料,準備舉報業(yè)委會的違規(guī)行為,而那封舉報信也是補充證據(jù)之一,因此展示在了業(yè)主群里。

至于為何將朱先生的個人信息毫不遮掩地發(fā)出,王女士解釋道:“他給我們的時候,就沒有打馬賽克,另外如果打了馬賽克,對方又要說造假了?!?/p>

目前朱先生已經(jīng)報警

梅林街道辦在了解到相關情況后表示

針對舉報人信息泄露的情況

他們會介入調查

第一現(xiàn)場、壹深圳客戶端記者:陳柏權


[責任編輯:劉婷]

新聞評論