當(dāng)前位置: 深圳新聞網(wǎng)首頁(yè)>深圳新聞>圳見(jiàn)>

財(cái)富“一房獨(dú)大”只因投資渠道少

條評(píng)論立即評(píng)論

財(cái)富“一房獨(dú)大”只因投資渠道少

分享
人工智能朗讀:

這兩天,一個(gè)有關(guān)中國(guó)城市家庭財(cái)富管理狀況的調(diào)查再度被炒熱。報(bào)告指出:2018年我國(guó)每戶城市家庭平均擁有161.7萬(wàn)元資產(chǎn),住房資產(chǎn)占比高達(dá)77.7%。由于家庭住房資產(chǎn)占比過(guò)高,擠壓了金融資產(chǎn)配置,投資品類缺乏多樣性,中國(guó)城市家庭財(cái)富處于“亞健康”狀態(tài),需要引起警惕。

這兩天,一個(gè)有關(guān)中國(guó)城市家庭財(cái)富管理狀況的調(diào)查再度被炒熱。報(bào)告指出:2018年我國(guó)每戶城市家庭平均擁有161.7萬(wàn)元資產(chǎn),住房資產(chǎn)占比高達(dá)77.7%。由于家庭住房資產(chǎn)占比過(guò)高,擠壓了金融資產(chǎn)配置,投資品類缺乏多樣性,中國(guó)城市家庭財(cái)富處于“亞健康”狀態(tài),需要引起警惕。

這個(gè)消息確實(shí)有些讓人著急上火,不過(guò)先來(lái)看看另一則消息。10日,深圳公安局掃黑辦通報(bào)稱,近日打掉了以深圳中科創(chuàng)法人張偉為首的涉黑犯罪集團(tuán)。經(jīng)警方查明,“該涉黑犯罪集團(tuán)通過(guò)架設(shè)‘88財(cái)富網(wǎng)’網(wǎng)絡(luò)融資平臺(tái),虛構(gòu)投資項(xiàng)目,非法吸收公眾存款,獲得巨額資金后再用于高息放貸牟利,并采取擺場(chǎng)收數(shù)、非法拘禁、尋釁滋事等暴力手段逼迫催收?!?/p>

據(jù)資料顯示,中科創(chuàng)號(hào)稱專注于為超高凈值人群及企業(yè),提供定制化服務(wù)及一攬子綜合金融解決方案,旗下?lián)碛?11家公司,累計(jì)管理資產(chǎn)逾500億元。“88財(cái)富網(wǎng)”到底使多少人的財(cái)富灰飛煙滅,仍有待警方調(diào)查,但這一事件給急于進(jìn)行財(cái)富管理的人再次敲響警鐘。

中國(guó)城市家庭財(cái)富中,80%的資產(chǎn)為住房資產(chǎn)確實(shí)不健康,但結(jié)合實(shí)際情況看,有其合理性。首先,衣食住行中,“住”往往是其中最大的一筆單項(xiàng)投資。中國(guó)的住房市場(chǎng)化只走過(guò)二十余年,國(guó)人仍處于改善居住條件的進(jìn)程中,加上房?jī)r(jià)不斷走高,資產(chǎn)必然大部分被住房占用。

其次,中國(guó)人的理財(cái)觀念還有待提高,理財(cái)技能更需加強(qiáng)。這些技能往往與其財(cái)富的多少相匹配,而我們并沒(méi)有富起來(lái)多久。有些人的觀念也許會(huì)滯后于財(cái)富的增長(zhǎng),但一般很少會(huì)超前。調(diào)查表明,彩票大獎(jiǎng)得主并沒(méi)有因?yàn)樾疫\(yùn)改變命運(yùn),萬(wàn)貫散去之后甚至比以前更潦倒,原因就在于和突然降臨的巨額財(cái)富相比,正確的支配觀念不會(huì)隨之而來(lái)。

第三,多樣化的安全可靠的理財(cái)渠道依然供給不足。過(guò)去十年,中國(guó)財(cái)富管理市場(chǎng)得到迅猛發(fā)展,產(chǎn)品類別也不斷豐富。但和中國(guó)人的理財(cái)觀念培養(yǎng)需要時(shí)間一樣,國(guó)內(nèi)理財(cái)機(jī)構(gòu)的成熟同樣需要時(shí)間,好的理財(cái)產(chǎn)品也需要用時(shí)間來(lái)贏取公眾的信任。

但另一方面,非法理財(cái)機(jī)構(gòu)已先行一步打起個(gè)人財(cái)富的主意。除了“88財(cái)富網(wǎng)”,這幾年出現(xiàn)的互聯(lián)網(wǎng)金融理財(cái)大騙局,還有e租寶、錢寶網(wǎng)等,套路貸、虛假PPP項(xiàng)目、現(xiàn)貨交易詐騙、金融互助、原始股、“以房養(yǎng)老”等騙局層出不窮。以至于網(wǎng)絡(luò)上流行著這樣一句話,“富豪死于信托,中產(chǎn)死于理財(cái),普通人死于P2P,總有一款理財(cái)騙局在等著你。”

這種情形的出現(xiàn)既與監(jiān)管不夠完善有關(guān),也與中國(guó)人的理財(cái)觀念薄弱有關(guān):一方面他們?nèi)狈﹁b別真?zhèn)蔚哪芰?,另一方面,社?huì)轉(zhuǎn)型期與經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展造就的暴富神話,也讓很多人對(duì)財(cái)富的增長(zhǎng),有了不切實(shí)際的幻想,從而輕信盲從。

在這種大背景下,中國(guó)城市化進(jìn)程給房產(chǎn)投資帶來(lái)的收益與安全性更顯突出,雖說(shuō)此舉令城市家庭財(cái)富處于“亞健康”狀況,但其中既有一定的理性,也有相當(dāng)多的無(wú)奈。“亞健康”固然不好,但對(duì)“亞健康”太過(guò)焦慮則更加糟糕,財(cái)富的保值增值很重要,但擦亮眼睛、認(rèn)清騙局、保住財(cái)富更重要。欲速則不達(dá),改變“亞健康”的病還得慢慢治。(本報(bào)評(píng)論員胡蓉)

[責(zé)任編輯:施冰冰]