原標(biāo)題:車堵小區(qū)停車場 憑房產(chǎn)證才可出入?
今天一大早
深圳景源華庭小區(qū)的停車場出口
被一輛寶馬車給堵住了
車主還在業(yè)主群里發(fā)話
“想要從此過
先掏出房產(chǎn)證!”
正值上班高峰期
小車擋住了大家上班的出路
可奇怪的是
居然還有業(yè)主表示支持!
這到底是怎么回事呢?
車輛攔住出口
有業(yè)主反而支持
今天上午九點多,《第一現(xiàn)場》記者來到景源華庭小區(qū),看到一輛深灰色的寶馬車還停在停車場的出口位置,但車上已經(jīng)沒有人了。
有業(yè)主介紹,今天凌晨3點左右,這輛寶馬車的車主曾在業(yè)主群里留言,稱他的車已經(jīng)擋住了出口,需要業(yè)主憑房產(chǎn)證才能從此經(jīng)過。
攔路車主:
夜半無位停車無奈出此下策
隨后,記者電話聯(lián)系上了寶馬車主許先生,據(jù)他介紹,他在今天凌晨回到小區(qū),發(fā)現(xiàn)地下三層停車場全部停滿,忍無可忍之下,才出此下策。
而景源華庭的不少業(yè)主,同樣對許先生怒堵小區(qū)出口的做法表示理解。有人擋住了大家上班的出路,為何還有業(yè)主支持呢?
業(yè)主:常見外來人員停車
方覺不對勁
業(yè)主們反映,此前小區(qū)里的停車位不但不緊張,甚至還有一些富余。而這半年多來,大家發(fā)現(xiàn)晚上停放的車輛越來越多,
常常有一些沒有小區(qū)門禁卡的外部人員,把車停在景源華庭然后離開,大家才發(fā)覺不對勁。
小區(qū)業(yè)主希望管理處
公示停車場的車位停放情況
但管理處一直拒絕公示
業(yè)主們希望通過這次堵出口事件
能給管理處施壓!
車位分配情況
管理處作何回應(yīng)呢?
對于業(yè)主們猜測的,管理處把車位租給了其他小區(qū)的人員使用,管理處做何解釋?
記者來到景源華庭的物業(yè)管理處,負(fù)責(zé)人介紹,小區(qū)地下三層共294個停車位,都是供本小區(qū)業(yè)主使用的,其中面向小區(qū)居民發(fā)放了256張月卡。剩下的有些是開發(fā)商此前售出的長租車位,而對于業(yè)主所說的,看到外部人員來停車,管理處稱這些應(yīng)該是業(yè)主自行出租出去的。
可當(dāng)記者對停車場的固定車位清點后,發(fā)現(xiàn)共有50個固定車位,
明顯和管理處表示的十幾二十個說法有出入。
按道理,停車場的使用權(quán)自然是
優(yōu)先給到本小區(qū)的業(yè)主或租客
管理處又為何遲遲不愿公
開停車場的使用情況呢?
停車場不屬于公攤范圍
開發(fā)商遲遲不愿公開信息
這名負(fù)責(zé)人稱,對于業(yè)主提出的公示停車位分配情況的訴求,他也將會向上級領(lǐng)導(dǎo)反饋。但負(fù)責(zé)人稱,小區(qū)停車位屬于開發(fā)商所有,他們只是代為管理,具體開發(fā)商和物業(yè)公司方面是否同意公開相關(guān)信息,他也不確定。
物業(yè)管理行業(yè)專家介紹,小區(qū)停車位的分配方式,應(yīng)該由業(yè)委會和物管公司組織召開業(yè)主大會,聽取全體業(yè)主意見,對車位分配方案進(jìn)行公式公告。當(dāng)物管公司拒絕公開車位分配信息時,業(yè)委會可以向街道辦及主管的住建部門做出申請。
小編在此提醒
用車堵門
是萬萬不對的
這點并不可取
記者:欒少文、吳瑾