原標(biāo)題:羅湖一路人騎共享單車飛落天橋墜亡,深圳交警公布事故原因
南方+2019年1月26日訊 去年12月4日,羅湖大隊(duì)轄區(qū)布心路金威天橋發(fā)生一起路人騎共享單車墜橋的事故,近日,深圳交警通報稱,舒某未下車推行是主因,單車制動器不符合安全技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)為次因。
路人騎行過天橋,離奇飛落墜亡
事發(fā)當(dāng)天中午,舒某駕駛共享單車在羅湖區(qū)布心路金威天橋行駛時,自行車前輪與天橋的護(hù)欄發(fā)生碰撞后,舒某跌落天橋與天橋下方鐵護(hù)欄接觸,連人帶車一同跌落天橋下方,造成舒某當(dāng)場死亡及車輛損壞的道路交通事故。
此前,據(jù)小南觀察,天橋整體呈現(xiàn)拱橋狀,從中間向兩端延伸,有一定坡度。天橋護(hù)欄約高1米,僅到普通成人腰部,小南騎上自行車后身體前傾,完全高于護(hù)欄。舒某從橋上跌落至東曉花園小區(qū)南側(cè)圍欄頂端。該圍欄頂端呈現(xiàn)尖銳的矛刺狀。
此前,深圳交警表示,正對該車公司是否履行對車輛的維護(hù)和監(jiān)管等情況開展調(diào)查。
涉事單車制動器存在問題、車輛維護(hù)人員明顯不足
1月25日,深圳交警通報稱,經(jīng)司法檢驗(yàn)鑒定及現(xiàn)場勘查、調(diào)查取證證實(shí),舒某駕駛自行車通過人行天橋時,未下車推行,其行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法實(shí)施條例》規(guī)定,其違法行為是導(dǎo)致此事故發(fā)生的主要原因。
該條例第七十條第一款規(guī)定,駕駛自行車、電動自行車、三輪車在路段上橫過機(jī)動車道,應(yīng)當(dāng)下車推行,有人行橫道或者行人過街設(shè)施的,應(yīng)當(dāng)從人行橫道或者行人過街設(shè)施通過。
深圳交警認(rèn)定,共享單車的制動器裝置不符合非機(jī)動車安全技術(shù)標(biāo)準(zhǔn),其過錯行為是導(dǎo)致此事故發(fā)生的次要原因。
據(jù)了解,涉事共享單車所屬東峽大通(北京)管理咨詢有限公司深圳分公司,公司的安全生產(chǎn)管理制度存在問題,沒有車輛檢修和維護(hù)制度,也沒有維修臺賬;根據(jù)規(guī)定折算,該公司需要至少要配備1400名以上的車輛維護(hù)人員、維修人員和調(diào)度人員,而涉事公司參與該項(xiàng)工作的人員不到800人明顯不足。
2018年深圳市涉及共享單車交通事故死亡7人
共享單車以“共享”為獨(dú)有特征,騎行者無需購買車輛,便有車可騎,隨騎隨走,這樣“共享”的是便捷,也是危險。
經(jīng)違法數(shù)據(jù)庫標(biāo)識共享單車的數(shù)據(jù)統(tǒng)計,2017-2018深圳年全市發(fā)生涉及共享單車的道路交通事故58起、死亡19人,2018年該類道路交通事故發(fā)生17起、死亡7人。
從時間分布上分析,2017年-2018年全市共享單車事故在晚上17時到22時死亡人數(shù)較多,共死亡9人,其中19時至20時死亡人數(shù)最多,死亡3人。午夜至凌晨和中午時段死亡人數(shù)較少。這個時間段正是上下班高峰時期,此時,數(shù)不盡的共享單車穿梭于大街小巷形成了移動的“交通風(fēng)險”。
從事故多發(fā)月份來看,5月份是共享單車事故的高發(fā)月份,在2017年和2018年兩年中,五月份均是死亡人數(shù)最多的月份。兩年中,發(fā)生在5月份的事故死亡人數(shù)共6人,占總死亡人數(shù)的31.58%。
從事故類型來看,近兩年來,在涉及共享單車的事故中,共享單車騎行人員有違法行為的有11起,其中7起是進(jìn)入機(jī)動車道行駛,4起是在路口時不遵守交通規(guī)則。
從事故行政區(qū)分布來看,南山區(qū)發(fā)生的共享單車事故死亡人數(shù)最多,死亡6人、占比約為32%,其次為寶安區(qū)、死亡4人、占比21%。
對此,深圳交警提醒:
(一)共享單車企業(yè)要對共享單車的安全性能進(jìn)行維護(hù)保養(yǎng),杜絕具有安全隱患的車輛投入運(yùn)營。
(二)廣大市民在騎行期間需要注意一下幾點(diǎn):一是不進(jìn)入機(jī)動車道行駛,在橫過道路時走人行過街設(shè)施并下車推行;二是在騎行時禁止載人;三是在道路上騎行或者經(jīng)過路口時,遠(yuǎn)離重型貨車等大型車輛。
【撰文】豐雷 鄧子良
【數(shù)據(jù)來源】深圳交警