關(guān)于報刊亭，在聽到太多要進(jìn)行清理拆除的壞消息后，終于迎來了一個好消息：據(jù)媒體報道，日前北京市制定了《關(guān)于規(guī)范提升郵政報刊亭的工作方案》。方案中提出，要規(guī)范提升報刊亭，將它打造成精致的城市家具、新型的閱讀空間、便捷的服務(wù)載體。
曾幾何時，報刊亭是城市生活的一道美麗風(fēng)景和一個溫暖空間。在這里買上幾份報紙，和剛剛采買的日常用品一起拎回家，生活仿佛也有了詩意；它也是外來者了解一座城市最便捷的窗口，打量一下報刊亭的布置，再翻閱幾份本地報紙，就能對這座城市的品位有了大致了解；報刊亭還提供了問路與“碰頭”等許多方便。不夸張地說，報刊亭在文化傳播、社區(qū)氛圍營造和城市形象建設(shè)上都貢獻(xiàn)頗多。
然而，近些年來，報刊亭逐漸被城市冷落，一是網(wǎng)絡(luò)的興起改變了人們的閱讀習(xí)慣，二是一些城市嫌棄它有礙觀瞻。其實，前者未必構(gòu)成真正的困擾，因為報刊亭也在與時俱進(jìn)，售賣報刊的同時推出了充值繳費(fèi)、收發(fā)快件等很多便民業(yè)務(wù)，假以時日它會重新適應(yīng)市場。真正讓人痛心的是后者，一些城市以保持市容整潔為由大量拆毀移除報刊亭，以此種行政手段讓報刊亭退出市場是極為不公正的。
不過，管理者很快發(fā)現(xiàn)，城市不能沒有報刊亭，北京、無錫等城市又把報刊亭重新請回了街頭。為什么會發(fā)生轉(zhuǎn)變？這不僅是出于民生需要，更是因為對報刊亭文化價值的重新發(fā)現(xiàn)。
報刊亭，承擔(dān)著文化傳輸“最后一公里”的重任。
現(xiàn)在很多城市都建有美輪美奐的文化場館，城市文化建設(shè)需要這些地標(biāo)式的建筑，但是，真正要讓文化滋潤市民生活，就要讓文化消費(fèi)像日常消費(fèi)一樣方便。顯然，距離市民生活最近的報刊亭，最能承擔(dān)這個重任。
報刊亭和嚴(yán)肅報刊一起，堅守著這個資訊爆炸時代的價值底線。
本報曾刊發(fā)《我們?yōu)槭裁葱枰獓?yán)肅報紙》的評論，文章指出：“報紙，特別是嚴(yán)肅大報，不僅沒有被取代，在我們這個時代，反而顯得彌足珍貴?！本W(wǎng)絡(luò)時代，眾聲喧嘩，人們對“好資訊”更加渴求。尤其是在輿情洶洶、莫衷一是之時，總是嚴(yán)肅大報送上了“定心丸”。報刊亭與報紙的關(guān)系，稱得上是“同呼吸、共命運(yùn)”，只要有報刊亭，人們就能方便地找到值得信任的報紙。
報刊亭，更是打造城市文化生態(tài)不可或缺的重要組成部分。
央視主持人白巖松曾轉(zhuǎn)述這樣一件事，一位韓國教授告訴他，“我在書里知道你們中國有五千年的文化，可是在你們的街上我看不到。”是啊，街頭少了報刊亭，就算沿街店鋪再琳瑯滿目，只會讓人看到物欲的膨脹而非精神的充盈。相反，很多國際大都市街頭都有報刊亭的身影。
巴黎對報刊亭可謂情有獨(dú)鐘。政府視報刊亭為一種城市文化，并用放寬經(jīng)營范圍、提供財政補(bǔ)助等方式幫助報刊亭應(yīng)對經(jīng)營困難。2013年，巴黎還大張旗鼓地為報刊亭慶祝了150歲的“生日”。一項調(diào)查顯示，81％的巴黎人將報刊亭視為城市的一個象征。紐約則準(zhǔn)許報刊亭可以銷售價格不超過10美元的物品，以助其更好生存。這些城市顯然深諳這樣一個道理：沒有灌木綠草的扎根，綠洲也會沙化；有了星羅棋布的報刊亭，城市文化生態(tài)才會完善和健康，城市的魅力也正是由此而來。
這些國際經(jīng)驗表明：挽救報刊亭，就是在挽救城市文化魅力；多建一座報刊亭，就為城市多增一份文化氣息。（深圳商報評論員胡蓉）