當(dāng)前位置: 深圳新聞網(wǎng)首頁(yè)>深圳新聞>圳見(jiàn)>

以法律名義對(duì)“霸座”行為堅(jiān)決說(shuō)不

條評(píng)論立即評(píng)論

以法律名義對(duì)“霸座”行為堅(jiān)決說(shuō)不

分享
人工智能朗讀:

12月23日下午,十三屆全國(guó)人大常委會(huì)第七次會(huì)議在京舉行,本次會(huì)議對(duì)民法典合同編草案、民法典侵權(quán)責(zé)任編草案進(jìn)行了二審。草案二審稿明確,旅客應(yīng)當(dāng)按照有效客票記載的時(shí)間、班次和座位號(hào)承運(yùn);承運(yùn)人應(yīng)當(dāng)按照有效客票記載的時(shí)間、班次和條件運(yùn)輸旅客。

12月23日下午,十三屆全國(guó)人大常委會(huì)第七次會(huì)議在京舉行,本次會(huì)議對(duì)民法典合同編草案、民法典侵權(quán)責(zé)任編草案進(jìn)行了二審。草案二審稿明確,旅客應(yīng)當(dāng)按照有效客票記載的時(shí)間、班次和座位號(hào)承運(yùn);承運(yùn)人應(yīng)當(dāng)按照有效客票記載的時(shí)間、班次和條件運(yùn)輸旅客。

“旅客對(duì)號(hào)入座”擬寫(xiě)入民法典的消息一發(fā)布,旋即引起社會(huì)廣泛關(guān)注。眾所周知,近段時(shí)間以來(lái),霸座事件頻頻發(fā)生。這些霸座者扯謊撒潑的無(wú)賴(lài)行徑著實(shí)引人嫌惡,雖然他們最終受到了懲罰,但從事后的反響看,并未起到讓觀者信服、霸座者痛心的效果。更重要的是,對(duì)當(dāng)時(shí)被霸座的乘客來(lái)說(shuō),權(quán)益已然赤裸裸遭到侵犯。

一些霸座者之所以敢于肆無(wú)忌憚地侵犯他人的權(quán)益,很大部分在于他們認(rèn)為霸座只是一個(gè)道德問(wèn)題,而非法律問(wèn)題。畢竟目前雖然有多部法律可以約束,但并沒(méi)有哪一部全國(guó)性法規(guī)明確表示禁止霸座。由于缺乏法律的加持,一方面,實(shí)踐中具體的監(jiān)督和執(zhí)法工作往往顯得疲軟;另一方面,也導(dǎo)致霸座者在實(shí)施霸座行為時(shí)的心理“負(fù)罪感”減輕了許多、乃至壓根就沒(méi)有。勸說(shuō)無(wú)法起效,法律沒(méi)有明確規(guī)定,輿論倒逼雖然有一定的效用,但極易陷入以訴諸網(wǎng)絡(luò)暴力等本身即違反規(guī)則的行為來(lái)反對(duì)霸座行為的惡性循環(huán)。由此而言,治理霸座,關(guān)鍵還是在于用好法律這把利刃。無(wú)論歲數(shù)大小,無(wú)論受教育程度高低,當(dāng)所有人都清晰地意識(shí)到,霸座不僅僅是一個(gè)道德問(wèn)題,還是實(shí)實(shí)在在的違法行為,其行為必然受到法律的制裁,沒(méi)有絲毫商量的余地,那就恐怕沒(méi)有誰(shuí)再敢于公然霸座、挑釁公共規(guī)則了。

可以預(yù)期,當(dāng)“霸座違法”的觀念深入人心,人們對(duì)霸座行為的聲討和阻止將更加理直氣壯,而執(zhí)法部門(mén)的腰桿就將挺得更硬、現(xiàn)場(chǎng)處置更為果斷。

事實(shí)上,今年10月份,廣東就已立法明確規(guī)定旅客不得霸座,此舉當(dāng)時(shí)引發(fā)廣大網(wǎng)友點(diǎn)贊,并紛紛表示希望這項(xiàng)政策趕緊普及全國(guó)。法律是成文的道德。對(duì)于社會(huì)大眾所同仇敵愾的嚴(yán)重的失德行為,法律上理應(yīng)有明確的說(shuō)法,從而為社會(huì)公德保駕護(hù)航。從這個(gè)角度看,“旅客對(duì)號(hào)入座”將要寫(xiě)入民法典契合民意期待,可謂切實(shí)“寫(xiě)”到了民眾的心坎上。

好秩序也是管出來(lái)的。正是因?yàn)樽眈{入刑,“開(kāi)車(chē)不喝酒,喝酒不開(kāi)車(chē)”理念方深入人心;正是因?yàn)榘驯Wo(hù)英雄烈士寫(xiě)入法律,英烈形象得以被更好地維護(hù)。有了法律制度的硬約束,“對(duì)號(hào)入座”才能真真正正成為每個(gè)人內(nèi)心的規(guī)則,乘車(chē)秩序也才能更加井然有序。

[責(zé)任編輯:劉婷]