張玲說法|8歲女童被家暴深圳律師群炸了：請重新認定監(jiān)護人
關(guān)注網(wǎng)絡(luò)熱點，直面網(wǎng)友關(guān)切。張玲說法，聯(lián)手深圳最強律師，從身邊網(wǎng)事入手，讓法律好懂好用，做你身邊的法律智庫。歡迎你把更多的法律案例和困惑告訴我們，我們請律師來解答。（電話：83521468，傳真：83911897，郵箱：zhangl＠sznews．com ）
深圳新聞網(wǎng)12月24日訊（記者張玲）剛剛過去的周末，很多深圳人夜不能寐，一條監(jiān)控視頻將8歲深圳女童被父母暴打的過程呈現(xiàn)，新聞迅速在朋友圈刷屏。這一次，深圳律師群怒了。
【相關(guān)報道】：
《 疑深圳校服小女孩遭家暴視頻瘋傳 網(wǎng)友怒了!公安已介入》《深圳8歲女童遭父母家暴 專家建議對整個家庭進行心理援助》《深圳虐童視頻系家庭內(nèi)部監(jiān)控 視頻發(fā)布者稱密碼由涉事父親牌友提供》
廣東法爾律師事務(wù)所執(zhí)業(yè)律師王自正看到了視頻，他對該父母對孩子的行為感到憤怒，23日深夜給記者發(fā)來微信稱“（他們）不配為人父母！”
北京市盈科（深圳）律師事務(wù)所高級合伙人律師劉亞娟更是直指，家長對未成年人進行傷害的行為可能涉嫌犯罪，即虐待罪。
北京市煒衡(深圳)律師事務(wù)所律師/高級合伙人陳偉說，如果被害人沒有能力告訴，或因受到威嚇無法告訴的情況下，司法機關(guān)也可主動介入。他提醒說，事件的迅速傳播可能對這個8歲女童造成二次傷害，影響其正常的學(xué)習(xí)和生活，因此，為保護他人隱私，保護未成年人權(quán)益，請大家不要再轉(zhuǎn)發(fā)相關(guān)視頻。
廣東廣和律師事務(wù)所楊彤彤律師12月23日在深夜給記者發(fā)來一段信息，“關(guān)于被家暴的孩子,請密切關(guān)注進一步的動態(tài)。如果家庭環(huán)境在各機構(gòu)介入后仍不能發(fā)生實質(zhì)的改變,那么為了孩子的身心健康著想,孩子應(yīng)該遠離那樣的家庭。因為再讓孩子生活在那樣的環(huán)境下,這個孩子的一生就徹底毀了。如果孩子的其他近親屬沒有撫養(yǎng)的意愿,建議由社會福利院或者其他社會人士收養(yǎng)。我身邊有些朋友也在關(guān)注,甚至有收養(yǎng)的意愿。我朋友的心理咨詢機構(gòu)愿意義務(wù)為這個孩子進行心理疏導(dǎo)。”
楊律師同時也是心理咨詢師,但她坦承,“心理輔導(dǎo)是一個比較漫長的過程,需要時間來慢慢愈合心理的陰影和傷口?！?/p>
讓其他家庭領(lǐng)養(yǎng)的可能性有多少?楊彤彤律師表示,“只要法院認定孩子的親生父母是不合格的監(jiān)護人,則可以撤銷親生父母的監(jiān)護權(quán),重新認定其他合格的監(jiān)護人。最好是在這個孩子的近親屬里,有她比較信任的人,對她也比較好,且有能力撫養(yǎng)的人,由這樣的人來作為新的監(jiān)護人,這樣是最好的安排。因為有其他親屬關(guān)系作為紐帶,孩子的孤獨感會少很多,不會產(chǎn)生被自己的家庭或家族拋棄的絕望感。第二個選擇才是社會福利院和其他社會人士收養(yǎng)。”
8歲女童遭家暴事件最新消息是，深圳警方對此展開了調(diào)查處理。寶安區(qū)婦聯(lián)已向?qū)毎矃^(qū)人民法院申請女童人身安全保護令。寶安公安局的調(diào)查結(jié)果顯示，網(wǎng)上流傳的3分鐘視頻分別是今年9月、10月的四個時間段拍攝，女童父母對毆打女兒的事實供認不諱，法醫(yī)檢查女童體表未發(fā)現(xiàn)明顯傷痕。
很多網(wǎng)友更關(guān)心，接下來，8歲女童該如何得到妥善的救助。如下幾個問題亟待我們厘清：
親身父母有沒有可能被剝奪監(jiān)護權(quán)？如果有可能，將由誰來負責(zé)孩子接下來的人生？
民間存在的一種錯誤觀念，即認為孩子是父母的“私人財產(chǎn)”可以任意處置，也許是體罰存在的土壤。我國對未成年人的保護，有沒有需要完善的地方？
區(qū)婦聯(lián)向法院申請的人身安全保護令的作用是什么？會有哪些具體的安排？
最早在網(wǎng)絡(luò)曝光該條視頻的人是否會被訴侵犯隱私權(quán)？
【關(guān)于未成年人監(jiān)護權(quán)】
若父母未盡到監(jiān)護義務(wù)可變更監(jiān)護人，辦理收養(yǎng)手續(xù)
親生父母的監(jiān)護權(quán)是牢不可破的嗎？當(dāng)然不是。劉亞娟律師明確說，親生父母是有可能被剝奪監(jiān)護權(quán)的。
楊彤彤律師解釋說，未成年人的監(jiān)護權(quán)一般源于血親，即自己的父母天然獲得對未成年子女的監(jiān)護權(quán)。監(jiān)護人對未成年子女負有監(jiān)護職責(zé)，包括但不限于：保護被監(jiān)護人（未成年子女）的身體健康、照顧被監(jiān)護人的生活、管理和保護被監(jiān)護人的財產(chǎn)，對被監(jiān)護人進行管理和教育，代理被監(jiān)護人進行民事活動等。若父母未盡到監(jiān)護的義務(wù)，甚至對未成年子女有嚴重危害的，除了變更監(jiān)護人，還可以通過民政部門，與對未成年權(quán)益有益的其他收養(yǎng)人，辦理相關(guān)的收養(yǎng)手續(xù)。
根據(jù)《民法通則》的規(guī)定，監(jiān)護人不履行監(jiān)護職責(zé)，或者侵害了被監(jiān)護人的合法權(quán)益，其他有監(jiān)護資格的人或者單位可以向人民法院起訴，要求變更監(jiān)護人并要求原監(jiān)護人承擔(dān)相關(guān)責(zé)任（嚴重的涉及刑事犯罪）。8歲女童的爺爺奶奶、外公外婆（姑姑、姨媽、舅舅、叔叔等）也可以向法院法院，變更監(jiān)護人，由其他適格的對孩子身心健康有益的近親屬作為新的監(jiān)護人。
其他有監(jiān)護資格的人或者單位包括：未成年人的父母;祖父母、外祖父母;兄、姐；關(guān)系密切的其他親屬、朋友愿意承擔(dān)監(jiān)護責(zé)任，經(jīng)未成年人的父、母的所在單位或者未成年人住所地的居民委員會、村民委員會同意的，都可以成為新監(jiān)護人。
王自正律師補充說，被撤銷監(jiān)護人資格的加害人，應(yīng)當(dāng)繼續(xù)負擔(dān)相應(yīng)的贍養(yǎng)、扶養(yǎng)、撫養(yǎng)費用。
陳偉律師認為，從法律規(guī)定角度來講，變更監(jiān)護權(quán)是有相關(guān)依據(jù)的，但是在實務(wù)操作比較困難
王自正律師表示，我國對未成年人的保護通過立法及發(fā)文的形式在逐漸完善，當(dāng)然法律規(guī)定仍存在模糊地帶，部分條款適用性不強，但可以看到已經(jīng)在逐步進步。他認為，“僅從立法角度看，建議可增加配合法律實施細則的頒布，與根據(jù)實踐出具司法解釋及相關(guān)的責(zé)任主體配套規(guī)定，以及將相應(yīng)部門發(fā)文上升為法律的需求。從執(zhí)法角度看，應(yīng)以提高社會的關(guān)注與參與度，宣傳教育兒童權(quán)益保護的重要性，實行切實有效的規(guī)范監(jiān)督，以具體個案的形式保護兒童的合法權(quán)益。執(zhí)法須常態(tài)化，嚴格執(zhí)行?！?br/>
王自正律師認為，寄養(yǎng)、代養(yǎng)制度也需要建立，但現(xiàn)實中操作起來困難不少。從心理學(xué)角度，家庭仍是未成年人成長的最好環(huán)境，如原生家庭父母被剝奪撫養(yǎng)權(quán)后，從兒童心理健康成長的角度，機構(gòu)撫養(yǎng)有其弊端，宜建立寄養(yǎng)、代養(yǎng)家庭制度——我國現(xiàn)在并無相關(guān)制度，據(jù)聞山西有法官判令代養(yǎng)家庭代養(yǎng)之后，因原家庭父母不停來騷擾，又將小孩予以返還，實質(zhì)上的代養(yǎng)制度并未建立起來，而因為該等兒童并非孤兒，在福利院予以收養(yǎng)亦具有法理上的障礙?！?/p>
【關(guān)于未成年人保護】
公檢法等部門責(zé)無旁貸 降低量刑起點讓鄰里敢于“管閑事”
在不少人看來，孩子是父母的私有財產(chǎn)，這也許是層出不窮的家長虐童事件的思想根源。王自正律師分析說，確實是這樣的?！胺蓮膩聿皇仟毩⒂谏鐣吧鐣^念之外的東西，加之中國有‘棍棒之下出孝子’的傳統(tǒng)觀念，以及對愚孝的贊美，均導(dǎo)致體罰兒童者不以為恥，反倒覺得是自己的權(quán)利，并導(dǎo)致他人缺乏主動介入的動力。這正是我們當(dāng)下急需革除的封建弊端?！?/p>
劉亞娟律師說，“很遺憾的講，我國雖然有反家庭暴力法，但是我國對于家庭暴力的懲罰體系和救助體系還是不太完善的，特別是在法律的實施層面——這和我國的文化傳統(tǒng)和社會氛圍有一定的關(guān)系。我國從古至今都是一個‘大家庭小社會’的文化氛圍，古時，鄉(xiāng)約、族規(guī)在生活中的作用往往大于朝廷的法令。目前雖然我們整個社會正向現(xiàn)代社會和法治社會前進，但是人們的觀念，包括執(zhí)法者、受害人、旁觀者的觀念，都經(jīng)常認為家庭暴力是家庭內(nèi)的事；特別是鄰里之間，極少會像美國人那樣因為別人家父母打孩子而報警?！?/p>
“法律扎根于社會，也反饋社會，很難講觀念和立法哪個是因哪個是果，但我認為立法者可以更睿智一點，在對兒童的保護方面走在社會觀念的前面一些，讓法律起到教育社會的作用?！眲喚曷蓭煹慕ㄗh是，在刑法中應(yīng)對涉及虐待兒童的虐待罪量刑起點低一些，并且由自訴變?yōu)楣V案件，讓鄰里之間“管閑事”更有法可依；實施層面上，程序規(guī)定的更具體一些，避免執(zhí)法人員消極執(zhí)法。
除了公安機關(guān)及時出手調(diào)查，還有哪些職能部門應(yīng)介入？王自正律師一一列出，包括人民法院、人民檢察院、公安機關(guān)、民政部門等應(yīng)當(dāng)加強與婦兒工委、教育部門、衛(wèi)生部門、共青團、婦聯(lián)、關(guān)工委、未成年人住所地村（居）民委員會等的聯(lián)系和協(xié)作，共同做好受監(jiān)護侵害的未成年人的保護工作。
陳偉律師表示，需要注意的是，虐待罪屬于自訴案件，需要被害人主動報案，才能啟動這個程序，但是如果被害人沒有能力告訴，或因受到威嚇無法告訴的情況下，司法機關(guān)也可主動介入。
美團確認毆打8歲女童的男子劉某曾是美團騎手，并提供劉某全部信息予警方
【關(guān)于人身安全保護令】
家暴受害人的“保護傘”最長期限6個月 到期可申請續(xù)期
寶安區(qū)婦聯(lián)已向法院申請人身安全保護令?！吨腥A人民共和國反家庭暴力法》于2015年12月27日第十二屆全國人民代表大會常務(wù)委員會第十八次會議通過，2016年3月1日起施行。楊彤彤律師告訴記者，人身安全保護令是一種民事強制措施，是人民法院為了保護家庭暴力受害人的人身安全而作出的民事裁定。由于該小女孩是被起父母家暴，所以父母不可能“主動”申請對小女孩的人身安全保護令。為了小女孩的人身不再繼續(xù)受到傷害，寶安區(qū)婦聯(lián)可以代替小女孩，向法院申請人身保護令。該保護令的最長期限為六個月，到期前根據(jù)情況，可以申請續(xù)期。
王自正律師解釋說，依據(jù)反家庭暴力法，人身安全保護令可以包括下列措施：（一）禁止被申請人實施家庭暴力；（二）禁止被申請人騷擾、跟蹤、接觸申請人及其相關(guān)近親屬；（三）責(zé)令被申請人遷出申請人住所；（四）保護申請人人身安全的其他措施。具體由法院作出的裁定內(nèi)容確定。
人身安全保護令如何申請？陳偉律師的答案是：申請人身安全保護令應(yīng)當(dāng)以書面方式提出。書面申請確有困難的，可以口頭申請，由人民法院記入筆錄。申請人向申請人或者被申請人居住地的基層人民法院提交申請書，申請書的內(nèi)容要包括明確的被申請人，具體的請求以及闡述當(dāng)事人遭受家庭暴力或者面臨家庭暴力的現(xiàn)實危險。
人民法院受理申請后，應(yīng)當(dāng)在48小時內(nèi)作出人身安全保護令或者駁回申請。申請人、被申請人對人身安全保護令或者駁回申請不服的，可以申請復(fù)議一次。復(fù)議期間不停止人身安全保護令的執(zhí)行。被申請人違反人身安全保護令的，人民法院應(yīng)當(dāng)給予訓(xùn)誡，可以根據(jù)情節(jié)輕重處以1000元以下罰款、15日以下拘留。
【關(guān)于父母侵害未成年子女利益】
摒棄重男輕女陋習(xí) 別讓親生父母成為子女的禍害
王自正律師明確表示，依據(jù)《最高人民法院最高人民檢察院公安部民政部關(guān)于依法處理監(jiān)護人侵害未成年人權(quán)益行為若干問題的意見》（法發(fā)2014第24號）第9條規(guī)定：監(jiān)護人的監(jiān)護侵害行為構(gòu)成違反治安管理行為的，公安機關(guān)應(yīng)當(dāng)依法給予治安管理處罰，但情節(jié)特別輕微不予治安管理處罰的，應(yīng)當(dāng)給予批評教育并通報當(dāng)?shù)卮澹ň樱┟裎瘑T會；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任?！?/span>也即根據(jù)事情具體的嚴重性，須承擔(dān)通報批評、行政責(zé)任及刑事責(zé)任”。
深圳8歲女童被父母毆打并非個例。楊彤彤律師指出，2013年南京“餓死女童”案曾經(jīng)引發(fā)全國關(guān)注，被告人作為兩名幼女的唯一監(jiān)護人，怠于履行撫養(yǎng)義務(wù)，造成兩名幼女被活活餓死的嚴重后果，南京中院審理后，認定被告人犯故意殺人罪，判處無期徒刑。雖然被告人獲得了應(yīng)有的懲罰，但是在現(xiàn)實生活中，遺棄、虐待兒童的現(xiàn)象層出不窮，諸多流浪兒童無人照看，以至于被從事乞討或盜竊等活動?！霸谏钲诟改笟?歲女童案中，我們也留意到，該家庭還有另外一個男童，但是卻與姐姐的處境完全不同。呼吁婦聯(lián)等部門及各界人士，摒棄“重男輕女”的陋習(xí)，維護女童的合法權(quán)益?！?/span>
“其實在越發(fā)達或素養(yǎng)越高的家庭，對女童是特別關(guān)愛的，甚至有很多家庭特別希望有個女兒。如果這個女孩在原生家庭這么被虐待，還不如把她送到會愛護她的好家庭去。國家之所以設(shè)立了監(jiān)護權(quán)撤銷制度，也是為了防止打著‘親生父母’之名，而行使侵害未成年子女利益的惡行?！?/span>
【關(guān)于監(jiān)控視頻流出是否侵犯隱私權(quán)】
公開視頻有利于保護未成年人權(quán)益，具有正當(dāng)性
陳偉律師認為，最先發(fā)布視頻的網(wǎng)友的行為不構(gòu)成侵犯隱私權(quán)。在一般情況下，未經(jīng)他人許可將他人生活視頻上傳網(wǎng)絡(luò)，屬于侵犯隱私權(quán)的行為，但是在這個事件中，8歲女童的父母存在明顯的虐待家庭成員的違法行為，公開視頻有利于對未成年人的權(quán)益保護，制止違法行為，具有一定的正當(dāng)性。
【關(guān)于此次事件的啟示】
各位家長也請自我反思 杜絕體罰和語言暴力
陳偉律師認為，孩子的法律意識不強，也沒有意識到這是一種違法行為，其本身不備自我救助能力，所以學(xué)校和社會一定要多關(guān)注此類事件，并鼓勵孩子學(xué)會運用法律武器來保護自己的合法權(quán)益，孩子到家庭暴力以后，可以第一時間向?qū)W校、社區(qū)、街道、派出所、婦聯(lián)等機構(gòu)反映情況，上述單位、組織收到家庭暴力的信息后，應(yīng)當(dāng)及時調(diào)查了解情況，并與父母溝通，做相應(yīng)的疏導(dǎo)、溝通和批評、教育等思想工作，讓父母意識到孩子不是自己的私有財產(chǎn)，要讓家長從根本上意識到采取暴力毆打方式教育孩子不僅是一種錯誤行為，更是一種違法行為。
學(xué)校、社區(qū)、街道等也要加大反對家庭暴力、保護孩子的法治宣傳教育工作，讓大家都知道家庭暴力的違法性質(zhì)，以及家庭暴力對孩子成長的不良影響，對于受到家庭暴力侵害的孩子，婦聯(lián)等基層組織也要及時進行心理輔導(dǎo)，撫平孩子受傷的心靈。
各位家長也要反思一下自己，在教育孩子時有沒有使用家庭暴力，包括語言暴力等行為。如果大家身邊有發(fā)生家庭暴力行為，也一定要站出來進行制止，共同守護我們身邊的未成年人。
深圳四大律師聯(lián)手解讀8歲女童被家暴案件
【關(guān)于楊彤彤律師】
楊彤彤，廣東廣和律師事務(wù)所合伙人律師，國家二級心理咨詢師，深圳市涉外律師后備人才，廣和律所民事委員會副主任，專注于民商事訴訟案件以及公司法律顧問事務(wù)、在婚姻家事領(lǐng)域，特別是涉外婚姻家事方面有專長。
【關(guān)于王自正律師】
王自正，廣東法爾律師事務(wù)所執(zhí)業(yè)律師，寶安區(qū)人力資源局特聘活動講師，頭馬國際演講會資深會員。主要執(zhí)業(yè)方向為民商事糾紛，公司法律顧問，商事仲裁等。婚姻家庭法，撫養(yǎng)權(quán)及兒童權(quán)益保護為近期研究方向及興趣所在。
【關(guān)于陳偉律師】
陳偉律師畢業(yè)于西南政法大學(xué)，律師執(zhí)業(yè)十三年，北京市煒衡(深圳)律師事務(wù)所律師/高級合伙人，具有律師、國家一級人力資源管理師、人力資源市場從業(yè)資格、勞動人事爭議仲裁員等從業(yè)資格。
目前任深圳市律師協(xié)會理事、深圳市律協(xié)宣傳工作委員會主任、深圳市勞動人事爭議仲裁委員會仲裁員（兼職）、深圳前海合作區(qū)人民法院律師調(diào)解員、深圳市律師協(xié)會勞動和社會保障專業(yè)委員會委員、深圳市律師協(xié)會實習(xí)律師考官、深圳市消費者委員會律師志愿團成員、《深圳律師》雜志執(zhí)行主編兼欄目編輯、深圳電視臺都市頻道及深圳電臺特邀嘉賓，曾獲2011年度深圳律師法律文書寫作比賽一等獎等榮譽。
【關(guān)于劉亞娟律師】
北京市盈科（深圳）律師事務(wù)所高級合伙人律師，先后從事警察、律師之職，在多年的律師職業(yè)生涯期間，已成功辦理數(shù)百起民事訴訟案件，其中尤以婚姻家庭法律事務(wù)和房地產(chǎn)法律事務(wù)（房屋買賣合同糾紛、商鋪租賃糾紛、小產(chǎn)權(quán)糾紛、合作建房糾紛、離婚房產(chǎn)分割，房產(chǎn)繼承等）為主要研究領(lǐng)域，并尤其擅長處理該領(lǐng)域內(nèi)重大復(fù)雜疑難案件。執(zhí)業(yè)以來已累計為客戶提供數(shù)千起該領(lǐng)域內(nèi)的法律咨詢，并已成功辦理數(shù)百起涉及家事、房產(chǎn)類的訴訟及非訴案件。
