深圳男子遛彎回家發(fā)現(xiàn)家門被撬！一查監(jiān)控，竟是兒媳所為！

14號(hào)傍晚，家住深圳羅湖的馬先生像往常一樣遛彎完了回家，結(jié)果發(fā)現(xiàn)自家的房門打不開。仔細(xì)一瞧，發(fā)現(xiàn)這防盜門鎖竟然被人撬了，難不成是家里進(jìn)賊了？一查監(jiān)控，這撬鎖的人還不是外人呢！

打不開門鎖家里進(jìn)賊了？

馬先生告訴記者，下午5點(diǎn)多，在小區(qū)遛彎完了準(zhǔn)備回家做晚飯，沒想到自家門的鑰匙孔被破壞了，難不成是家里進(jìn)賊了？

可馬先生進(jìn)屋一看，貴重東西一樣沒少。為了弄清撬鎖的是何人，馬先生到物業(yè)管理處查看了監(jiān)控。

查看監(jiān)控頓時(shí)傻眼

在監(jiān)控里他看見自己的兒媳婦，昨天下午兩點(diǎn)二十分鐘左右，她開車到他們小區(qū)，同行的還有一名開鎖匠。

監(jiān)控顯示，開鎖匠把門鎖打開之后便離開了，大約過了20多分鐘馬先生的兒媳才下樓來，手里拎著很多東西，來回跑了好幾趟，最后推了一個(gè)嬰兒車，然后開車離開了。

兒子兒媳性格不合常因瑣事而爭吵

自家兒媳為什么要采取撬鎖的方式拿東西呢？馬先生告訴記者，2016年兒子結(jié)婚后，兒媳龍女士就搬到羅湖跟他們老兩口住在一起。剛開始一家人生活的很融洽，但就在小孫子快要出生前，兒子和兒媳就經(jīng)常因?yàn)楝嵤聽幊常踔恋搅藙?dòng)手的地步。

2017年2月底，馬先生的孫子小寶出生了，但兒子和兒媳的感情，并沒有因?yàn)檫@個(gè)小生命的到來而升溫，爭吵打鬧變成了家常便飯。

照顧孫子一年多突然被兒媳抱走

今年3月的一天，馬先生的弟弟突發(fā)重病，老兩口隨即帶著小寶趕回老家探望，這時(shí)候兒媳打來電話說想見小寶，從那以后，小寶被兒媳抱走，他們就再也沒有見過，如今只能看著照片和玩具發(fā)呆。

馬先生說，兒媳撬門已經(jīng)不是第一次了，今年3月他們在昆明的時(shí)候，她說要拿東西，就找人撬了門。

馬先生說

目前兒子正在和兒媳訴訟離婚

兒媳婦龍女士遲遲不同意

我們的記者也見到了龍女士

對于撬鎖這件事

她卻給出了

不同的說法！

天冷拿衣物遭拒才撬門

龍女士告訴記者，今年三月份她把小寶接走，便一直住在位于光明的娘家。這幾天比較冷，小寶的衣服不夠穿，她原本是打電話讓丈夫送孩子衣服到娘家，但遭到了丈夫拒絕，她才一氣之下自己去了公公家。

關(guān)于和丈夫離婚一事，龍女士說她還愿意繼續(xù)這段婚姻，但讓她難過的是，和丈夫分居大半年了，丈夫?qū)λ齻兡缸佣际掷淠?/p>

律師：即便取走物品也應(yīng)征得同意

龍女士多次表示，她去公公家，只是取回了她和孩子的物品，別的她也沒有動(dòng)過。律師表示，房主的兒子正在進(jìn)行訴訟離婚，龍女士的個(gè)人物品可以和房主兒子協(xié)商之后取回。即便這個(gè)住宅龍女士曾經(jīng)住過，但畢竟很長時(shí)間沒有來了，撬門之舉對于業(yè)主方來說確實(shí)是一種不尊重的行為。

如果有證據(jù)證明龍女士拿走了，本不屬于她的物品，可以由房主兒子在離婚訴訟中，由法官按照轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)進(jìn)行判斷之后，對離婚財(cái)產(chǎn)分配比例做相應(yīng)的調(diào)整。

家人擅自撬鎖并不屬于治安案件

因此公安機(jī)關(guān)也難以介入

開鎖匠存法律瑕疵物業(yè)方也有責(zé)任

此外，開鎖匠都是經(jīng)過公安機(jī)關(guān)備案的，正常業(yè)務(wù)范圍來說，接了單之后應(yīng)該征得業(yè)主的同意后才能夠開鎖。那么，龍女士叫來的開鎖匠有沒有責(zé)任呢？

金焰律師表示，提出開鎖的要求是兒媳婦龍女士，并不是真正的業(yè)主，鎖匠開鎖的行為是存在法律瑕疵的，開鎖人員應(yīng)該和小區(qū)的物業(yè)人員核實(shí)情況。作為物業(yè)公司對于小區(qū)范圍內(nèi)的開鎖，也應(yīng)該進(jìn)行相應(yīng)的監(jiān)管。（記者 郭永佶）