深圳一男子當(dāng)著女兒面虐殺寵物狗，事后道歉說(shuō)是因?yàn)楹茸砹?/h1> 11月28日晚，一段發(fā)生在深圳南山的暴力虐狗視頻在很多人的微信群中流傳，視頻中男子虐狗的行為令人發(fā)指，不少網(wǎng)友紛紛譴責(zé)該男子的殘忍行為。
律師表示，根據(jù)現(xiàn)行法律規(guī)定，行為人虐殺自家寵物原則上不承擔(dān)法律責(zé)任。
棒擊（視頻過(guò)于暴力，不予展示）
腳踹（視頻過(guò)于暴力，不予展示）
拳打（視頻過(guò)于暴力，不予展示）
據(jù)了解，網(wǎng)傳視頻的場(chǎng)景發(fā)生在深圳南山區(qū)西海明珠小區(qū)c棟某住宅家中。
從網(wǎng)絡(luò)流傳的視頻中可見，一男子在家中陽(yáng)臺(tái)用掃把不斷戳向籠中的寵物狗，寵物狗發(fā)出慘烈的哀嚎聲。
隨后，男子又將狗從籠子中拖出來(lái)，用棒打、拳擊、腳踹的暴力方式虐打?qū)櫸锕?，過(guò)程持續(xù)數(shù)分鐘。期間寵物狗不斷大聲發(fā)出哀嚎，也有其他目睹到這一幕的業(yè)主大喊“別打了”，但男子都沒有理會(huì)，也不停手。
隨后，有一小女孩在陽(yáng)臺(tái)上對(duì)男子哭喊，“爸爸，狗狗死了！”
當(dāng)天晚上，附近居民發(fā)現(xiàn)情況不對(duì)后報(bào)警，并前往男子家中詢問(wèn)情況。從業(yè)主提供的視頻可見，男子表示寵物狗已經(jīng)被打死了，同時(shí)反問(wèn)“我打狗違法嗎？”。
有目擊業(yè)主說(shuō)，男子疑似用刀砍死寵物狗。
事后，愛心人士在南山市場(chǎng)附近的垃圾桶中找到了用黑色塑料袋包裹的小狗尸體，發(fā)現(xiàn)死去的寵物狗還是一只未成年的金毛幼犬。
當(dāng)天深夜，男子在業(yè)主群中道歉，稱自己晚上9點(diǎn)醉酒回家，發(fā)現(xiàn)自家寵物狗掙脫狗鏈，到處拉屎還將家里的鞋子、衣物撕咬破碎，抽打自家寵物狗時(shí)，又被反咬一口，才會(huì)失手將狗打成重傷，同時(shí)男子表示“對(duì)此產(chǎn)生的過(guò)錯(cuò)和責(zé)任本人將一力承擔(dān)，不回避問(wèn)題。”
男子虐殺寵物狗視頻在網(wǎng)絡(luò)上流傳后，不少網(wǎng)友紛紛譴責(zé)該男子的殘忍行為。
有不少網(wǎng)友表示希望能從法律層面懲處他。小南就此事咨詢金卡律師事務(wù)所張興彬律師。
張律師表示，根據(jù)我國(guó)目前的法律規(guī)定，如果行為人虐殺的是自家養(yǎng)的小貓、小狗之類的寵物致死的，原則上是不承擔(dān)法律責(zé)任的。
如果行為人虐殺的是他人的寵物，可以以故意毀壞公私財(cái)物進(jìn)行處罰，若該寵物市場(chǎng)價(jià)值達(dá)到五千元以上或者行為人有其他嚴(yán)重情節(jié)，就能對(duì)行為人定罪量刑；若寵物價(jià)值數(shù)額較小，則屬一般違法行為，則按照《治安管理處罰法》處以治安拘留。
律師表示，我國(guó)動(dòng)物保護(hù)法律主要針對(duì)珍貴、瀕危動(dòng)物以及有益、有重要經(jīng)濟(jì)、科研價(jià)值的動(dòng)物。對(duì)自己購(gòu)買、飼養(yǎng)的非保護(hù)動(dòng)物進(jìn)行虐殺，因?yàn)椴簧婕八素?cái)產(chǎn)，無(wú)法從法律上定罪。
視頻中顯示，曾有一位小女孩哭喊著制止男子行為，但男子并未理會(huì)。
網(wǎng)友非常擔(dān)心孩子在目睹了這一殘忍一幕后，會(huì)對(duì)其產(chǎn)生不良影響。
深圳教育培訓(xùn)行業(yè)協(xié)會(huì)執(zhí)行會(huì)長(zhǎng)、深圳大學(xué)教授王慶國(guó)表示，寵物狗一直被視為人類的好朋友，而且事件中的金毛幼犬也是非常討人喜愛的寵物狗。但狗畢竟是動(dòng)物，會(huì)有一些隨地大小便、破壞家具等不如人意的地方。養(yǎng)狗人在養(yǎng)狗前應(yīng)該充分考慮到這些因素，接受這些缺點(diǎn)，也有責(zé)任教導(dǎo)好寵物狗。
他表示，狗是人類的朋友，對(duì)寵物狗的虐殺違背人性。虐殺視頻影響惡劣，在孩子面前虐殺寵物狗更是錯(cuò)上加錯(cuò)。孩子目睹這一幕后，長(zhǎng)期處于驚恐當(dāng)中，將會(huì)產(chǎn)生心理刺激和心理創(chuàng)傷，可能還會(huì)因此受到其他小朋友的孤立和排斥，對(duì)她的身心成長(zhǎng)非常不好。
王教授表示，綜合起來(lái)看，這位家長(zhǎng)的行為非常不負(fù)責(zé)任。一方面是對(duì)自己過(guò)度飲酒不負(fù)責(zé)，另一方是對(duì)自家寵物狗不負(fù)責(zé)。同時(shí)，當(dāng)著孩子面前虐殺寵物狗，完全不顧及孩子的感受，也是對(duì)孩子不負(fù)責(zé)。
【撰文】豐雷鄧子良
【出品】南方＋深圳新媒體產(chǎn)品實(shí)驗(yàn)室
[責(zé)任編輯：施冰冰]
11月28日晚，一段發(fā)生在深圳南山的暴力虐狗視頻在很多人的微信群中流傳，視頻中男子虐狗的行為令人發(fā)指，不少網(wǎng)友紛紛譴責(zé)該男子的殘忍行為。
律師表示，根據(jù)現(xiàn)行法律規(guī)定，行為人虐殺自家寵物原則上不承擔(dān)法律責(zé)任。
棒擊（視頻過(guò)于暴力，不予展示）
腳踹（視頻過(guò)于暴力，不予展示）
拳打（視頻過(guò)于暴力，不予展示）
據(jù)了解，網(wǎng)傳視頻的場(chǎng)景發(fā)生在深圳南山區(qū)西海明珠小區(qū)c棟某住宅家中。
從網(wǎng)絡(luò)流傳的視頻中可見，一男子在家中陽(yáng)臺(tái)用掃把不斷戳向籠中的寵物狗，寵物狗發(fā)出慘烈的哀嚎聲。
隨后，男子又將狗從籠子中拖出來(lái)，用棒打、拳擊、腳踹的暴力方式虐打?qū)櫸锕?，過(guò)程持續(xù)數(shù)分鐘。期間寵物狗不斷大聲發(fā)出哀嚎，也有其他目睹到這一幕的業(yè)主大喊“別打了”，但男子都沒有理會(huì)，也不停手。
隨后，有一小女孩在陽(yáng)臺(tái)上對(duì)男子哭喊，“爸爸，狗狗死了！”
當(dāng)天晚上，附近居民發(fā)現(xiàn)情況不對(duì)后報(bào)警，并前往男子家中詢問(wèn)情況。從業(yè)主提供的視頻可見，男子表示寵物狗已經(jīng)被打死了，同時(shí)反問(wèn)“我打狗違法嗎？”。
有目擊業(yè)主說(shuō)，男子疑似用刀砍死寵物狗。
事后，愛心人士在南山市場(chǎng)附近的垃圾桶中找到了用黑色塑料袋包裹的小狗尸體，發(fā)現(xiàn)死去的寵物狗還是一只未成年的金毛幼犬。
當(dāng)天深夜，男子在業(yè)主群中道歉，稱自己晚上9點(diǎn)醉酒回家，發(fā)現(xiàn)自家寵物狗掙脫狗鏈，到處拉屎還將家里的鞋子、衣物撕咬破碎，抽打自家寵物狗時(shí)，又被反咬一口，才會(huì)失手將狗打成重傷，同時(shí)男子表示“對(duì)此產(chǎn)生的過(guò)錯(cuò)和責(zé)任本人將一力承擔(dān)，不回避問(wèn)題。”
男子虐殺寵物狗視頻在網(wǎng)絡(luò)上流傳后，不少網(wǎng)友紛紛譴責(zé)該男子的殘忍行為。
有不少網(wǎng)友表示希望能從法律層面懲處他。小南就此事咨詢金卡律師事務(wù)所張興彬律師。
張律師表示，根據(jù)我國(guó)目前的法律規(guī)定，如果行為人虐殺的是自家養(yǎng)的小貓、小狗之類的寵物致死的，原則上是不承擔(dān)法律責(zé)任的。
如果行為人虐殺的是他人的寵物，可以以故意毀壞公私財(cái)物進(jìn)行處罰，若該寵物市場(chǎng)價(jià)值達(dá)到五千元以上或者行為人有其他嚴(yán)重情節(jié)，就能對(duì)行為人定罪量刑；若寵物價(jià)值數(shù)額較小，則屬一般違法行為，則按照《治安管理處罰法》處以治安拘留。
律師表示，我國(guó)動(dòng)物保護(hù)法律主要針對(duì)珍貴、瀕危動(dòng)物以及有益、有重要經(jīng)濟(jì)、科研價(jià)值的動(dòng)物。對(duì)自己購(gòu)買、飼養(yǎng)的非保護(hù)動(dòng)物進(jìn)行虐殺，因?yàn)椴簧婕八素?cái)產(chǎn)，無(wú)法從法律上定罪。
視頻中顯示，曾有一位小女孩哭喊著制止男子行為，但男子并未理會(huì)。
網(wǎng)友非常擔(dān)心孩子在目睹了這一殘忍一幕后，會(huì)對(duì)其產(chǎn)生不良影響。
深圳教育培訓(xùn)行業(yè)協(xié)會(huì)執(zhí)行會(huì)長(zhǎng)、深圳大學(xué)教授王慶國(guó)表示，寵物狗一直被視為人類的好朋友，而且事件中的金毛幼犬也是非常討人喜愛的寵物狗。但狗畢竟是動(dòng)物，會(huì)有一些隨地大小便、破壞家具等不如人意的地方。養(yǎng)狗人在養(yǎng)狗前應(yīng)該充分考慮到這些因素，接受這些缺點(diǎn)，也有責(zé)任教導(dǎo)好寵物狗。
他表示，狗是人類的朋友，對(duì)寵物狗的虐殺違背人性。虐殺視頻影響惡劣，在孩子面前虐殺寵物狗更是錯(cuò)上加錯(cuò)。孩子目睹這一幕后，長(zhǎng)期處于驚恐當(dāng)中，將會(huì)產(chǎn)生心理刺激和心理創(chuàng)傷，可能還會(huì)因此受到其他小朋友的孤立和排斥，對(duì)她的身心成長(zhǎng)非常不好。
王教授表示，綜合起來(lái)看，這位家長(zhǎng)的行為非常不負(fù)責(zé)任。一方面是對(duì)自己過(guò)度飲酒不負(fù)責(zé)，另一方是對(duì)自家寵物狗不負(fù)責(zé)。同時(shí)，當(dāng)著孩子面前虐殺寵物狗，完全不顧及孩子的感受，也是對(duì)孩子不負(fù)責(zé)。
【撰文】豐雷鄧子良
【出品】南方＋深圳新媒體產(chǎn)品實(shí)驗(yàn)室
