深圳男子出租屋外身亡 親人因52萬(wàn)元賠款反目成仇

街道方面介紹，死者的母親已同意，等回老家辦完死者的后事再進(jìn)行分配協(xié)商，但趙女士等人不滿，多次到社區(qū)及街道反映訴求。趙女士的質(zhì)疑確實(shí)有法律依據(jù)，死亡賠償一般按照繼承法由第一順序繼承人繼承。

律師王金輝：＂如果這個(gè)監(jiān)護(hù)人做出追認(rèn)，認(rèn)為是無(wú)效的、可撤銷的，那么這個(gè)合同是無(wú)效的，屬于一個(gè)效力待定合同，也就是說(shuō)社區(qū)這邊和未成年人簽訂賠償合同，屬于一個(gè)效力待定合同。＂律師指出，社區(qū)在調(diào)解過(guò)程中存在審查方面的瑕疵，但如果趙女士認(rèn)可賠償金額，但對(duì)分配不滿，也只能與死者母親協(xié)商，或是民事訴訟的方式解決。＂她可以以孩子法定監(jiān)護(hù)人的身份，起訴孩子的奶奶，或者說(shuō)把所有死亡賠償金已經(jīng)拿走的人，要求他們對(duì)這個(gè)賠償金進(jìn)行分割。＂

• 上一頁(yè)
• 1
• 2
• 3
• 4
• 5
• 全文閱讀