這種詭異的論調(diào)之所以引發(fā)輿論高度關(guān)注，一是因?yàn)樗惺袌?chǎng)，在某種程度上代表了目前社會(huì)上存在的一些錯(cuò)誤思潮；二是因?yàn)樗芪ｋU(xiǎn)，引起了各界有識(shí)之士的高度警惕。
最近，一篇題為《中國(guó)私營(yíng)經(jīng)濟(jì)已完成協(xié)助公有經(jīng)濟(jì)發(fā)展的任務(wù)，應(yīng)逐漸離場(chǎng)》的網(wǎng)文廣為流傳。作者吳小平在文中談到，“在中國(guó)偉大的改革開(kāi)放歷史進(jìn)程中，私營(yíng)經(jīng)濟(jì)已經(jīng)初步完成了協(xié)助公有經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)跨越式發(fā)展的重大階段性歷史重任。下一步，私營(yíng)經(jīng)濟(jì)不宜繼續(xù)盲目擴(kuò)大，一種全新形態(tài)、更加集中、更加團(tuán)結(jié)、更加規(guī)?；墓交旌现平?jīng)濟(jì)，將可能在社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的新發(fā)展中，呈現(xiàn)越來(lái)越大的比重。”
這種詭異的論調(diào)之所以引發(fā)輿論高度關(guān)注，一是因?yàn)樗惺袌?chǎng)，在某種程度上代表了目前社會(huì)上存在的一些錯(cuò)誤思潮；二是因?yàn)樗芪ｋU(xiǎn)，引起了各界有識(shí)之士的高度警惕。
我國(guó)的私營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展能取得今天的成就來(lái)之不易。在特定的歷史時(shí)期，私營(yíng)經(jīng)濟(jì)一直是被警惕和批判的對(duì)象。改革開(kāi)放之初，在制度層面也沒(méi)有明確私營(yíng)經(jīng)濟(jì)的地位，一切都是摸著石頭過(guò)河。直到1988年，憲法修正案第11條中提出：國(guó)家保護(hù)私營(yíng)經(jīng)濟(jì)的合法權(quán)利和發(fā)展。對(duì)私營(yíng)經(jīng)濟(jì)實(shí)行引導(dǎo)、監(jiān)督和管理。1992年小平同志發(fā)表南方談話后，私營(yíng)經(jīng)濟(jì)更加蓬勃地發(fā)展起來(lái)。
經(jīng)過(guò)多年發(fā)展，我國(guó)私營(yíng)經(jīng)濟(jì)對(duì)GDP的貢獻(xiàn)率高達(dá)60%以上，并且為城鄉(xiāng)居民提供了80%以上的就業(yè)崗位，吸納了70%以上的農(nóng)村轉(zhuǎn)移勞動(dòng)力，最近幾年新增的就業(yè)崗位90%來(lái)自民營(yíng)企業(yè)。改革開(kāi)放的歷史證明，私營(yíng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展并不只是為了“協(xié)助公有經(jīng)濟(jì)”，更不存在已經(jīng)完成任務(wù)、“應(yīng)該逐漸離場(chǎng)”這一說(shuō)。
在深圳蛇口工業(yè)區(qū)微波山下，一塊上書“時(shí)間就是金錢，效率就是生命”的標(biāo)語(yǔ)牌矗立了數(shù)十載。這一口號(hào)曾被批為“要錢又要命，比資本家還狠”，但鄧小平于1984年赴深圳考察時(shí)，對(duì)這一口號(hào)表示了肯定。這背后，既有對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律的尊重，也有對(duì)人性的尊重。媒體人白巖松近日在一次演講中談到，“改革的核心就是由講口號(hào)，意識(shí)形態(tài)掛帥，不尊重人，不尊重人性，沒(méi)有任何核心的內(nèi)在的動(dòng)力，變成了順應(yīng)人性，激勵(lì)機(jī)制的建立，讓人們有干勁，有沖動(dòng)，務(wù)實(shí)了，務(wù)實(shí)到了每個(gè)人身上?！蓖瑯樱苿?dòng)私營(yíng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，也是尊重經(jīng)濟(jì)規(guī)律和人性的必然要求。
2016年7月，習(xí)近平總書記在在慶祝中國(guó)共產(chǎn)黨成立95周年大會(huì)上強(qiáng)調(diào)，“改革必須堅(jiān)持正確方向，既不走封閉僵化的老路、也不走改旗易幟的邪路?！敝T如“中國(guó)私營(yíng)經(jīng)濟(jì)已完成協(xié)助公有經(jīng)濟(jì)發(fā)展的任務(wù)，應(yīng)逐漸離場(chǎng)”這類論調(diào)，就是要走老路和邪路，必須高度警惕。好在目前包括經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)、新京報(bào)等主流媒體以及知識(shí)界人士已對(duì)這一詭異的觀點(diǎn)予以了批駁，這表明公眾對(duì)深化改革的體認(rèn)與期盼，走老路、走邪路，不得人心！“實(shí)踐發(fā)展永無(wú)止境，解放思想永無(wú)止境，改革開(kāi)放也永無(wú)止境，停頓和倒退沒(méi)有出路?！?/p>