深圳新聞網(wǎng)訊 近日，有多名寶安區(qū)明德外語實(shí)驗(yàn)學(xué)校學(xué)生的家長向本報(bào)反映稱，學(xué)校將原本“吃多少刷多少”的就餐消費(fèi)模式，更改為一次繳足一學(xué)期餐費(fèi)，不僅提高了餐費(fèi)，學(xué)生未就餐的費(fèi)用也概不退還。家長認(rèn)為學(xué)校在變相漲餐費(fèi)，且收費(fèi)方式不合理。對此，學(xué)校方面拒絕回應(yīng)，寶安區(qū)教育局表示已要求學(xué)校再次與家委會溝通協(xié)商，爭取盡快達(dá)成一致意見。
家長質(zhì)疑學(xué)校餐費(fèi)收取制度
如同“霸王條款”
6月22日，寶安區(qū)明德外語實(shí)驗(yàn)學(xué)校向小學(xué)部及初中部家長下發(fā)的一張就讀意見調(diào)查表在各家長群內(nèi)引發(fā)不滿。原來，調(diào)查表中針對2018年秋季學(xué)生就餐收費(fèi)問題進(jìn)行了更改，原本自主充卡自由消費(fèi)的模式將消失，取而代之的是早餐800元／學(xué)期、午餐1500元／學(xué)期的固定收費(fèi)模式。“如果學(xué)生選擇在校就餐，便須要一次交齊一學(xué)期的餐費(fèi)，且我們還被學(xué)校告知不能退還未消費(fèi)的錢?！?學(xué)生家長陳女士對學(xué)校此舉表示非常不解。
陳女士算了一筆賬，在原本的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)下，她的孩子在校吃午餐平均一學(xué)期只需要500元左右，早餐則每餐只需要兩元左右，且孩子的早餐大多數(shù)在家解決。按照新的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，光午餐費(fèi)就漲了近兩倍?！拔覀兒芏嗉议L都無法接受，更何況這種模式下，孩子就算有幾餐沒在校吃，也等于白白交了錢，這明顯不合理?！标惻空f。
據(jù)家長李女士反映，他們雖然可以自由選擇是否讓孩子在校就餐，但很多家長平時(shí)要上班，孩子在校午餐是剛需。李女士質(zhì)疑學(xué)校這是用“霸王條款”來變相亂收費(fèi)。
寶安區(qū)教育局：
要求學(xué)校與家委會再次溝通協(xié)商
據(jù)悉，6月28日，家長因?qū)Σ唾M(fèi)收取額度和模式不滿，試圖與學(xué)校展開對話。學(xué)校方面給出解釋稱，該項(xiàng)舉措目的是改善膳食質(zhì)量，提高服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)，收費(fèi)完全符合上級規(guī)定，此外，在校午餐、午托由家長自愿選擇，目前學(xué)校午餐人數(shù)多，學(xué)校不堪重負(fù)，校方歡迎家長以其他方式共同解決好孩子的午餐、午托問題。
6月29日，深圳晚報(bào)記者聯(lián)系明德外語實(shí)驗(yàn)學(xué)校辦公室，就餐費(fèi)收取問題進(jìn)行采訪，接線教師以“已將此事反映給上級部門，不方便接受采訪”為由掛斷了電話。
隨后，深圳晚報(bào)記者采訪了寶安區(qū)教育局，其相關(guān)負(fù)責(zé)人回應(yīng)稱，經(jīng)向?qū)W校核查了解到，校方為改善學(xué)生膳食條件，于今年4月召開家委會征求家長意見，并在公示后未收到相關(guān)意見的基礎(chǔ)上，采取以學(xué)期為單位收取，學(xué)期末多退少補(bǔ)的形式，調(diào)整伙食收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)。寶安區(qū)教育局要求學(xué)校充分調(diào)研，并再次與家委會溝通協(xié)商，盡快達(dá)成一致意見，共同為學(xué)生營造良好的學(xué)習(xí)生活環(huán)境。
不過，以陳女士為代表的不少家長均否認(rèn)學(xué)校有過“學(xué)期末多退少補(bǔ)”的說辭，他們表示也從未有家委會相關(guān)人員詢問過家長的意見。截至發(fā)稿日，家長仍在等待校方給出一個合理的解決方案。（記者 秦瑤）