當(dāng)前位置: 深圳新聞網(wǎng)首頁(yè)>行業(yè)資訊頻道>金融>金融生活>

幣圈轉(zhuǎn)玩“交易即挖礦”:自我變革還是新套路?

幣圈轉(zhuǎn)玩“交易即挖礦”:自我變革還是新套路?

分享
人工智能朗讀:

如今,幣圈彌漫著熊市氛圍。沒(méi)有了一飛沖天的幣價(jià),幣圈造富的故事也不那么好講了,新晉“韭菜”已深套,下一批“韭菜”還未“養(yǎng)肥”,流量對(duì)旱季的交易所而言就像甘露般珍貴。

“目前虛擬貨幣交易所還處于1.0階段:品牌意識(shí)、品質(zhì)意識(shí)、服務(wù)意識(shí)并未深入人心,政策機(jī)制也有太多漏洞可鉆。因?yàn)楦骷乙廊辉趩渭兘侵鹆髁?,而非交易所的?yōu)質(zhì)資產(chǎn)和優(yōu)質(zhì)服務(wù)?!?/p>

“免我驚,免我苦,免我四下流離,免我無(wú)枝可依,努力茁壯成長(zhǎng)?!边@是一顆小小“韭菜”對(duì)虛擬貨幣交易所的期許。

如今,幣圈彌漫著熊市氛圍。沒(méi)有了一飛沖天的幣價(jià),幣圈造富的故事也不那么好講了,新晉“韭菜”已深套,下一批“韭菜”還未“養(yǎng)肥”,流量對(duì)旱季的交易所而言就像甘露般珍貴。

而近期幣安、OKEx、火幣陸續(xù)宣布的“交易即挖礦”計(jì)劃頗有些跑馬圈地?fù)屃髁康囊馑肌?/p>

只是,“交易即挖礦”究竟是交易所的自我變革還是變著花樣收割“韭菜”?

交易所的“混戰(zhàn)”

為何交易所扎堆玩“交易即挖礦”模式,這或許要從兩個(gè)多月前FCoin的一個(gè)舉動(dòng)說(shuō)起。

5月24日,火幣前CTO張健發(fā)起的FCoin交易所正式開(kāi)放FT/ETH交易對(duì)。

據(jù)FCoin官網(wǎng)介紹,F(xiàn)T(FCoin Token)是FCoin交易平臺(tái)發(fā)行的通證,是交易平臺(tái)自身所有權(quán)益的代表。FT的發(fā)行是依據(jù)“交易即挖礦”的原則逐步釋放,上限為100億個(gè),永不增加。作為平臺(tái)權(quán)益的代表,平臺(tái)會(huì)將80%的收入分配給FT的持有者,同時(shí),F(xiàn)T持有者還有參與重大決策及社區(qū)管理的權(quán)利。

而FCoin所謂的“交易即挖礦”模式是仿照比特幣挖礦的分配規(guī)則。51%比例的FT通過(guò)“交易即挖礦”的方式逐步回饋給交易用戶,一旦51%的FT全部回饋完成,“挖礦”即自動(dòng)終止。

簡(jiǎn)言之,“交易即挖礦”是一種基于交易平臺(tái)幣的個(gè)人交易手續(xù)費(fèi)返還機(jī)制。實(shí)際上,早在FCoin成立之前就已有類(lèi)似的玩法,比如Bibox此前就有拿出一定比例手續(xù)費(fèi)收入返還給平臺(tái)幣持有者的機(jī)制。

6月中旬,F(xiàn)coin就出了一篇新聞稿稱(chēng)其用了15天,交易量超過(guò)了幣安、OKEx、火幣等6家交易所交易量之和,“雄踞全球榜首”。

被Fcoin“驚了一下”的主流交易平臺(tái)紛紛作出反應(yīng)。

6月19日,OKEx率先啟動(dòng)了一項(xiàng)“數(shù)字資產(chǎn)交易所開(kāi)放共贏計(jì)劃”,稱(chēng)首期將開(kāi)放100個(gè)名額,鎖定50萬(wàn)枚OKB的團(tuán)隊(duì)有資格參與,打造一批自治、透明的數(shù)字資產(chǎn)交易所。同時(shí),OKEx也提到了“每家交易所的挖礦部分通過(guò)‘交易即挖礦’的模式獎(jiǎng)勵(lì)給交易用戶,每日發(fā)放”。

隨后,6月21日,幣安也發(fā)布公告稱(chēng),將在全球局部地區(qū)試點(diǎn)啟動(dòng)“數(shù)字資產(chǎn)交易所開(kāi)放聯(lián)盟計(jì)劃”。該計(jì)劃與OKEx的“共贏計(jì)劃”差不多。兩者不同之處在于,首期開(kāi)放的是1000個(gè)名額,鎖定10萬(wàn)枚BNB的團(tuán)隊(duì)可申請(qǐng)。

7月中旬,火幣也加入了“交易即挖礦”的大軍。8月8日,火幣云宣告第一期合作伙伴正式上線,包括DBANK集團(tuán)、俄羅斯VEB銀行、臺(tái)灣吉富集團(tuán)、亞太國(guó)際控股集團(tuán)等十余家機(jī)構(gòu)。另?yè)?jù)公告,火幣云將每天開(kāi)通1至2家具備開(kāi)通條件的合作伙伴。而這距火幣公告正式推出火幣云業(yè)務(wù)僅半個(gè)月有余。

幣安的用意

在這場(chǎng)轟轟烈烈的混戰(zhàn)中,有一幕特別有意思。

在幣安發(fā)布上述聯(lián)盟計(jì)劃公告的前一天(6月20日),幣安創(chuàng)始人趙長(zhǎng)鵬在微博上“炮轟”交易挖礦模式,直指“‘交易挖礦’不但是變相ICO,而且是高價(jià)ICO?!痹谒磥?lái),這個(gè)模式?jīng)]什么壁壘,大家都可以做,但門(mén)檻越低的模式專(zhuān)業(yè)度越低;現(xiàn)在已經(jīng)有其他交易所開(kāi)始宣傳100家連鎖店,等于把割韭菜的速度提升了100倍。

前一天“炮轟”,后一天仿效,幣安實(shí)力打臉?

“放心,幣安不會(huì)搞的,但得把資金盤(pán)的水?dāng)嚋?,讓這個(gè)模式快速結(jié)束。不然太多用戶會(huì)受傷,對(duì)行業(yè)發(fā)展不利?!?月21日,趙長(zhǎng)鵬再一次在微博上表明了對(duì)“交易即挖礦”模式的態(tài)度。

據(jù)記者近幾日采訪了解到,幣安在發(fā)布上述聯(lián)盟計(jì)劃公告后,實(shí)際上并未執(zhí)行。根據(jù)幣安內(nèi)部人士所言,這個(gè)模式根本行不通,發(fā)布這一公告的用意更多的是為了“諷刺”。

一位幣安內(nèi)部人士對(duì)記者坦言,“這一計(jì)劃沒(méi)有在官網(wǎng)公告發(fā)布,而是在微博發(fā)了一條信息,其實(shí)這個(gè)計(jì)劃基本不會(huì)實(shí)現(xiàn),反諷的意味會(huì)多一些。”

7月21日,趙長(zhǎng)鵬在接受相關(guān)媒體采訪時(shí)也曾表示,幣安未來(lái)沒(méi)有開(kāi)展交易即挖礦這類(lèi)業(yè)務(wù)的打算,“這類(lèi)模式接下去1到3個(gè)月就不會(huì)存在了”。

不過(guò),也有業(yè)內(nèi)人士對(duì)記者指出,趙長(zhǎng)鵬如此憤慨另有隱情。事實(shí)上,F(xiàn)coin的橫空出世,受影響最大的就是幣安?!摆w長(zhǎng)鵬如此抨擊交易挖礦的模式不僅僅因?yàn)槌鲇趯?duì)該模式的不認(rèn)可,最主要的原因還是商業(yè)利益受到了影響,因?yàn)楫?dāng)時(shí)Fcoin直接搶走了幣安至少14%的交易量?!痹撊耸空劦?。

截至目前,面對(duì)“批量制造交易所割韭菜”、“發(fā)布共贏計(jì)劃是否是對(duì)Fcoin的反擊”這樣的言論,火幣和OKex始終三緘其口,遲遲不愿意正面回應(yīng)這個(gè)話題。

背后的刷量游戲

除了趙長(zhǎng)鵬詬病“交易即挖礦”是“變相高價(jià)ICO”,不少業(yè)內(nèi)人士直指這一模式已演變成“刷量游戲”。

此前有人質(zhì)疑Fcoin的成交量是“虛假繁榮”,其真實(shí)交易量可能遠(yuǎn)低于數(shù)據(jù)上呈現(xiàn)出的交易量。

在Fcoin的電報(bào)群中,有人公開(kāi)討論如何在該平臺(tái)刷單,而且部分用戶還開(kāi)發(fā)了自動(dòng)刷手續(xù)費(fèi)的程序。據(jù)稱(chēng),F(xiàn)coin創(chuàng)始人張健也在該電報(bào)群中,但并無(wú)任何反應(yīng),似乎是默許這種行為。

針對(duì)刷量質(zhì)疑,張健辯解稱(chēng),刷單是市場(chǎng)行為。他談到,“我并不是默許刷單,而是因?yàn)檫@是我們的發(fā)行機(jī)制。交易平臺(tái)最重要的利益相關(guān)方就是交易者,F(xiàn)Coin只是通過(guò)這種方式將FT分發(fā)給了社區(qū)成員?!?/p>

一位認(rèn)可FCoin理念的投資者也在網(wǎng)上發(fā)布了一封給FCoin的公開(kāi)信。信中稱(chēng):“平臺(tái)發(fā)展初期可能需要交易量,但不能飲鴆止渴,縱容惡意刷單就是在透支未來(lái)!”

該投資者指出,如果這種情況(刷單)繼續(xù)持續(xù)下去,將會(huì)影響整個(gè)生態(tài)的建設(shè)以及FCoin的未來(lái),因?yàn)镕T的總流通量為6.4億枚,以目前的挖礦速度計(jì)算,未來(lái)FT被逐漸挖出和釋放可能需要100多天。在利益消失后,這些投機(jī)者、刷量機(jī)器人勢(shì)必會(huì)不再繼續(xù)制造虛假交易,交易量可能面臨急劇下滑。

上海證券交易所原總工程師白碩對(duì)《國(guó)際金融報(bào)》記者表示這需要一分為二來(lái)看,一方面,“交易即挖礦”是促銷(xiāo),但不是長(zhǎng)久之計(jì);另一方面,這種模式是治理結(jié)構(gòu)的演進(jìn),值得肯定。

目前,孰是孰非尚無(wú)定論,幾家平臺(tái)之間的口水仗也還沒(méi)有打完。不過(guò),最近“交易即挖礦”模式確實(shí)沒(méi)了一開(kāi)始“雄踞全球榜首”的沖勁。

近日,兩家上線不到一周、講著“交易即挖礦”故事的交易所86BEX和CATTLEEX沒(méi)能挨過(guò)這個(gè)盛夏,因?yàn)橥顿Y人撤資和經(jīng)營(yíng)虧損陸續(xù)關(guān)門(mén);百倍幣FT的價(jià)格也在沖高至1.2567美元后跌落神壇,價(jià)格持續(xù)走低,截至記者發(fā)稿,成交價(jià)為0.092976美元。

未來(lái)的套路

其實(shí),拋開(kāi)“交易即挖礦”模式能走多遠(yuǎn)不說(shuō),目前虛擬貨幣交易所也存在不少問(wèn)題。

一位區(qū)塊鏈VC對(duì)記者坦言,總體而言,目前虛擬貨幣交易所還處于1.0階段:品牌意識(shí)、品質(zhì)意識(shí)、服務(wù)意識(shí)并未深入人心,政策機(jī)制也有太多漏洞可鉆。因?yàn)楦骷乙廊辉趩渭兘侵鹆髁?,而非交易所的?yōu)質(zhì)資產(chǎn)和優(yōu)質(zhì)服務(wù)。

日本監(jiān)管方面顯然也看到了這個(gè)問(wèn)題。8月10日,日本金融廳已經(jīng)正式公布了數(shù)字貨幣交易所中期檢查報(bào)告。報(bào)告中稱(chēng),數(shù)字貨幣交易所總資產(chǎn)規(guī)模與上一財(cái)年相比迅速擴(kuò)大,平均增幅553%。去年秋季以來(lái)各交易所業(yè)務(wù)擴(kuò)張迅速,但內(nèi)部管理系統(tǒng)的維護(hù)沒(méi)有跟上。

那么,未來(lái)交易所會(huì)是什么樣呢?

去中心化似乎是目前業(yè)內(nèi)的普遍共識(shí)。

近日,趙長(zhǎng)鵬在其推特上發(fā)布了幣安的去中心化交易所(DEX)的一個(gè)粗略版本。該版本演示了代幣發(fā)行、上架和交易的過(guò)程。

幣安方面對(duì)記者表示,去中心化交易所和主鏈,以及法幣交易所落地才是我們目前的重點(diǎn)。但是我們也認(rèn)為中心化交易所和去中心化交易所將可能在很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)并存。

早在今年 6 月,火幣已宣布將為即將啟動(dòng)的 Huobi Chain 項(xiàng)目提供大約1.66 億美元的資金建立一個(gè)去中心化的自治組織(Decentralized Autonomous Organization,DAO),并將最終整合火幣的部分業(yè)務(wù)。

而去中心化交易所會(huì)不會(huì)是另一場(chǎng)“套路”,目前尚不可知。

[責(zé)任編輯:湯莎]